Brutális képeken Magyarország szegénysége

2013. december 04. 14:18 - Pintér Dániel Gergő

A társadalmi kirekesztettség és esélyegyenlőtlenségek szempontjából napjaink Magyarországában éles kontrasztokkal találkozunk város és vidék, roma és nem roma, diplomás és szakmunkás, nő és férfi relációjában. A társadalom peremén élők jelenlegi oktatási, munkaerő-piaci, anyagi, egészségügyi, lakhatási helyzetéről számos felmérés született az elmúlt években, melyek a legtöbb esetben visszhang nélkül maradtak a hazai sajtóban. A Magyar Református Szeretetszolgálat (MRSZ) egyedülálló fotópályázata ezúttal telitalálat: a létminimum alatt élők mindennapjait, a nehéz sorsú gyermekek, szenvedélybetegek, idősek vagy fogyatékkal élők sorsát páratlan szociális érzékenységgel mutatja be.

971565_10152038814885446_1883110198_n.jpg

Az elmúlt években határozottan fásul a jóléti társadalom. Szemünk hozzászokott a mindennapi rettenethez, az esti híradó vérzivataros félóráját könnyen elengedjük a fülünk mellett, érzéketlenül lökjük el magunktól a segítségért könyörgő kezeket. Lassan észre sem vesszük az eldugott falvakban nélkülöző, az aluljárók mocskában fázó, ideiglenes szállásokon éhező embertársainkat. Előítéleteink berögzülnek, a tehetetlenség béklyóba köt, miközben sem tényszerű helyzetképünk, sem a felzárkóztatásra és integrálásra vonatkozó megoldási alternatívánk nincs. A Magyar Református Szeretetszolgálat erre szeretné felhívni a figyelmet a pályázattal, hogy minél többen csatlakozzanak a „cselekvő egyház” valós és azonnali segítségnyújtó akciójához, s támogassák a gazdasági és kulturális szempontból lemaradottaknak.

1452452_10152038799795446_1036167702_n.jpg

Hétszázötven kép közül tizenkilencet díjazott a neves fotósokból álló zsűri, akik országos szintű összefogást sürgetnek. A felvételek sokszínűségük ellenére egyetlen, összefüggő szociodrámába kapcsolódnak, mely szuggesztív képi eszközökkel mutatja be a felemelkedésre vágyók életkörülményeit. Portrék, sajtófotók, mindennapi szituációk egyaránt megtalálhatók a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok integrációját elősegítő kampányban.

1476534_10152038815570446_1250078391_n.jpg

A győztes, Kilátás című képet Kerekes István készítette egy régi bányásztelepülés, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Sajókaza Sólyomtelepén.A második helyet Haragos Zoltán Sorsok című fotója érte el, míg a harmadik Bárdos Tamás Kontraszt című képe lett. A közönségszavazást Tuba Viktor Kitaszítva című képe nyerte.

 A pályázat mottóját Jézus születésének körülményei ihlették. Szülei, József és Mária Betlehembe érkezve egy istállóban szálltak meg, mert a bibliai történet szerintnem volt számukra hely” egyetlen fogadóban sem. (Lukács 2,7).

1393499_10152038809565446_1484843282_n.jpg

A legjobb fotókat a Magyarországi Református Egyház zsinati székházában állították ki (1146 Budapest, Abonyi utca 21.), ahol december végéig tekinthetők meg Szipál Márton fotográfus néhány alkotásával együtt.

A nemzeti jólét alapvető eszméje az esélyteremtő állam és szolidáris társadalom gondolata. Akiket megindítottak a képeken szereplő sanyarú emberi sorsok, azok csatlakozzanak hozzánk és tájékozódjunk együtt a Szeretetszolgálat önkéntes programjairól!

1470349_10152038798195446_51130394_n.jpg

1467290_10152038811705446_1832367386_n.jpg

A díjátadóról készült képek és a kiállított fotók megtekinthetőek a Szeretetszolgálat Facebook-oldalán.

295 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://media20.blog.hu/api/trackback/id/tr275675388

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2013.12.06. 08:52:22

A lényeg, hogy "Magyarország jobban teljesít" legalább is az elszegényedésben!

hotelportás 2013.12.06. 09:09:26

@kovi1970: Pontosan úgy gondolom magam is, mint az általad szellemi kihívásokkal küzdőnek minősített holmsz.
De hogy te is küzdj meg egy kis szellemi kihívással, felvilágosíthatnál bennünket arról, miért kell egy szegénynek talpig retkesnek lennie. Mi az oka annak, hogy a fóliasátor alatt üldögélő hajléktalan tiszta és gondozott, míg a másik képen lévő fiatal anya rongyos és koszos, a mellette ülő gyermekkel egyetemben. Úgy tudom, a fiatal unatkozó madonna alanyi jogon kapja a gyest, családi pótlékot, ám ebből egy fillért nem áldoz mosószappanra, tűre, cérnára. Sőt arra sem ér rá, hogy a kisbuddhát legalább egy hidegvizes ronggyal lecsutakolja.
Mindkét képről ordít a szegénység. De az igénytelenség csak az egyikről.

2013.12.06. 09:09:48

Látható a képeken, hogy mit tett az országgal a 8 éves balliberális rémuralom. A bankok, multik érdekeit szolgáló, a nép pénzéből csalással meggazdagodott miniszterel (Bajnai, Gyurcsány) ámokfutása. Szerencse, hogy csúfosan megbuktak!

A mostani kormány az emberek pártján áll, korlátozza a bankok és a multik hatalmát, rezsit, jegyárakat csökkent, amig a szoclib gazemeberek mindent elvettek.

kvadrillio 2013.12.06. 09:17:09

Véget érhet a rezsicsökkentés

Index

2013. december 6., péntek 08:16 |
Címkék
energetika, energia, rezsi
D MAR20121121003
Kovács Pál energiaügyért felelős államtitkárFotó: Marjai János

"Olyan megoldásokat kell találnunk, amelyekben az ellátás biztonságát versenypiaci árakon, piacképes árakon tudjuk biztosítani a hazai lakosságnak" - mondta Kovács Pál energiaügyért felelős államtitkár a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) globális energiaipari előrejelzéseit tartalmazó kiadványának bemutatóján.

NA...NE HÜLYÉSKEGGYÜNK MÁÁÁ !!!
A REZSICSÖKKENTÉS IS AZÉRT VÓTT, MERT 50 %-KAL VISSZAESETT AZ ENERGIA FOGYASZTÁS AZ EGÉSZ VILÁGON ! A VILLANY, A GÁZ...STB.....INFORADIO VIDEÓ ANYAG.....

tökki 2013.12.06. 09:26:09

Látjátok, még mindíg vannak olyan gyökerek akik csak a fidesz és az mszp közt látják a választási lehetőséget.......szomorú, ennek a generációnak ki kell halnia, hogy tényleg változás legyen, csak addigra minden zsidó kézben lesz.

monddazigazatmar 2013.12.06. 09:35:14

@komplikato: Hazudsz, csűsztatsz és hülyeségeket beszélsz minden fórumon.
Milyen 60-ról 47 te nyomorult?
Egyébként továbbra is mondom, el lehet menni mást is dolgozni. Senki nem tiltja.

monddazigazatmar 2013.12.06. 09:37:38

@]{udarauszkasz: Akkor talán ne blogoljál, hanem keress munkát.
Ja, havi 1600 euróból 2 hónapra tudtál csak félrerakni? Az elég gáz

VT Man 2013.12.06. 09:44:54

@]{udarauszkasz:
"Kullfoldon dolgoztam, 4 hettel karacsony elott dobtak ki, 1600 eurot kerestem, most munkanelkuli lettem"

Hát igen, mi is tudjuk, hogy havi 1600 euróból (482 000 Forint) nem lehet megélni, pláne félretenni.

Azért sok sikert!

VT Man 2013.12.06. 09:46:06

@komplikato:
"Persze ebből egy szó sem igaz, a közmunkaprogram ugyanis jó régi, a Matolcsy féle 60.800-ról 47.000-re "emelés" (ez olyan csökkenés ... öööö ... ami valőjában növekedés) volt nagy vívmánya ennek a kormánynak,"

Nana!

Azért az se volt rendben, hogy az egyik ember a gyárban robotolt havi 60-ért, vagy a kórházban pakolgatta a betegeket, míg a másik vidáman kapirgálta az árok szélét laza tempóban ugyanennyiért (közmunka).

lobster thermidor 2013.12.06. 09:51:14

Én csak azt az apróságot kívánom a szolidaritás leghalványabb szikráját is nélkülöző, itt hozzászóló nagypofájú, érzéketlen barmoknak, hogy egyszer éljék legalább két hétig a társadalomból kitaszítottak nyomorúságos életét.

monddazigazatmar 2013.12.06. 09:59:15

@lobster thermidor: Na, a júliusi homár...
Azért tenni kell. Elég sokat.

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:03:04

@monddazigazatmar: Te olyan jól el tudod dönteni mindenkinek a sorsát... hogyne, sétáljon, keljen reggel 6 helyett hajnali kettőkor, gyalogoljon 20 kilométert a melóba, és minden nap kétszer a dunát is ússza át. :)) Ne haragudj, nem laksz te valami picsafalva jellegű településen, ahol a kocsma van 10 perce, osztcsókolom?

@Rorschach: 45+rezsi gondolom, szóval volt az 65 is. És gondolom nem ingatlanportálon találtad.

]{udarauszkasz 2013.12.06. 10:06:18

ha@monddazigazatmar: ha magad mellett el kell tartanod az anyosodat, es a parodat, meg a rezsit is fizetni kell, akkor 10 honap alatt nem olyan egyszeru am.
Eddig tenyleg nem voltak megelhetesi problemak, de ez nagyon gyorsan valtozhat. Ja, es keresek munkat. De ilyenkor telen nem egyszeru, es ha folyamatosan elautozod az interjukra az uzemanyagot, es kiderul, hogy mondjuk foloslegesen autoztal el 20x atlagosan 50 km-t, akkor jon a kutyavilag. Ma mar nem ugy mukodik, hogy felmesz a netre, es aznap talalsz munkat, foleg nem hosszutavra. Nekem pedig hosszutavra kene.

]{udarauszkasz 2013.12.06. 10:08:58

ja, es hozzateszem:nem az irodaban ultem napi 8 orat,hanem atlagban 30 tonnat mozgattam meg kezzel, lerak, felrak, napi 10-15 oraban atlagban, minden 2.vasarnap szabad.

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:09:43

@]{udarauszkasz: Javasold az anyósnak meg a párodnak, hogy most egy kicsit tartsanak el ők téged.

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:10:18

@]{udarauszkasz: Akkor meg átvágtak, ezért nagyon kevés 1600 ebigyó.

monddazigazatmar 2013.12.06. 10:11:54

@Valóraváltógép: Hát, én legalább megoldást mondok. Te mit mondasz?
"Ennyiből nem lehet megélni".
Oszt kész. A te okos megoldásod az, hogy vagy éhendöglik, vagy kapjon az ároktisztitó havi nettó 300ezret, abból talán. Bár itt van rögtön udarauszkrasz kollegád, aki épp azt bizonygatja, hogy havi 1600 euróval van a csövesség határán.
Magyarul a kesergésen kívül lófaszt nem csinálsz.

monddazigazatmar 2013.12.06. 10:14:55

@]{udarauszkasz: 20x 50 az ezer. Az kb. másfél tank benzin, mondjuk 30e Ft. Tényleg kutyavilág.
Továbbra is érthetetlen, hogy 3 ember ne tudjon kijönni 480ezerből ugy hogy félretesz.
Tücsök-hangya ismerős?

]{udarauszkasz 2013.12.06. 10:15:18

mas is ennyit keres, annyira nem vagnak mar at, majdnem anyanyelvi szinten nyomom a nemetet. Ha most esetleg nem kapom meg a 13. havit sem, akkor egy honapig lesz eleg kb. Kocsit is fenn kell tartani, mert nalunk eleg ramaty a tomegkozlekedes.
Mas csak azt latja, hogy kocsival kozlekedsz, es ez van, az van, de az nem latszik, hogy mennyire borotvaelen tancol az az eletnek nevezett kartyavar, amit nagy nehezen felepitettel, es most egy honap alatt megy minden a levesbe. Marad egy tevenk, egy regi PC, egy laptop, meg egy kocsi, amire nincs hitel.

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:15:50

@monddazigazatmar: Dehogy mondasz te megoldást. Egy rosszindulatú kisember szűk szemszögéből fújod a hülyeséget, hogy hogyan lehet még jobban meggyötörni szerencsétlen nyomorultakat.

Ráadásul még azt sem fogod fel, hogy miről van szó. Szerintem kipróbálod te még ezt testközelből, aztán legyél okos akkor. :)

]{udarauszkasz 2013.12.06. 10:17:25

@monddazigazatmar: a tucsok hangya ismeros, egy halom adossaggal indultunk, nem volt mit felretenni. honapokon keresztul dupla rezsiket fizettunk, gazszamlastol, mindenestol. Mire ugy ahogy talpra alltunk volna, vege is lett az egesz melonak.

]{udarauszkasz 2013.12.06. 10:21:28

azonkivul naponta 50x jopofizni a telefonban a semmiert, hogy aztan meg arra se meltatnak, hogy egy nyomorult emailt kuldjenek, hogy kabbe, neagyisten visszahivjanak, arra is csak a telefonszamlad hizik, meg az uzemanyagod fogy, a semmire. Ha legalabb ertelme lenne, de igy gyakorlatilag a semmibe van befektetve a penz. Mint mondtam: meg van tartalek, de a tel vegeig nem lesz eleg.

monddazigazatmar 2013.12.06. 10:31:31

@Valóraváltógép: Ha te mondod, biztos ugy lesz...
Egyébként, ezeknél mindenki ügyesebb, okosabb, és jobban csinál valamit azért nem ott ücsörög a padon.
Mert a legkönnyebb bebaszni, elinni örökséget, aztán csövezni.

Egyébként én nem mondok megoldást?
1. Ne igyon. 2. legyen tiszta 3. meló 4. többen összeállni és albérletet kivenni.
Ez egy járható út, bár nem könnyű. Majd akkor kezdem el sajnálni őket, amikor a 3. pontnál vannak, és gondjaik lesznek. Te meg a fotelből már előre tudod, hogy nem fog menni, tehát elkezdeni sem érdemes.
A mentalitásoddal te állsz közelebb a híd aljához mint én.

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:31:54

@]{udarauszkasz: Értem... sajnálom. A helyedben azt hiszem, előremenekülnék, költözzetek Bp.-re. Ha nem féltek a fizikai munkától, itt könnyebb lesz találni, és kocsi nélkül is kényelmesen megvagy. Arról nem is beszélve, hogy lényegesen kevesebb pénzből tudod magad sokkal jobban érezni.

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:33:32

@monddazigazatmar: Aha, ne igyon az idült alkoholista... meg ne legyen bérlete, és sétáljon. :)) Melóba meg a 40 nm-es, harmadmagával lakott osztott albérletből járjon.
Hülye vagy te. :)

monddazigazatmar 2013.12.06. 10:36:03

@]{udarauszkasz: állítsd ki anyóst a sarokra...

Nem gondolkodsz nagyon sarkosan? Először autót el lehet adni, lakásra hitelt, vagy el lehet talán adni, kisebbre cserélni. Vagytok hárman, az 3 esély munkára. Senki nem mondta, hogy könnyű, de tényleg úgy beállítani, hogy januárban mész a híd alá elég nagy marhaság.

monddazigazatmar 2013.12.06. 10:41:13

@Valóraváltógép: Jól van. Akkor igyon. És a híd alatt jobb neki, mint másik hárommal egy meleg szobában. Buszozzon. Buszozzon el hozzád, te meg szopogasd le a tetveket a faszáról.

Egyébként, akik kimennek külföldre, a nagy londonba, azok szerinted hogy kezdik? Nem többedmagukkal laknak, nem a legkevesebbet költik, nem ott spórolnak ahol tudnak?

És akkor mesélj, mit kéne kezdeniük az imádott csövijeidnek, akiknek muszáj inniuk, dolgozni nem tudnak, de a szived megszakad értük? HOL A TE KURVA MEGOLDÁSOD?

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:43:57

@monddazigazatmar: Először az ilyen barmokat mint te, el kellene küldeni valami tréningre, ahol empátiát meg társadalmi felelősségtudatot tanulnak... és ha nem vizsgáztok le elég jó eredménnyel, bikacsökkel ütni.

A többit meg majd még kigondolom.

monddazigazatmar 2013.12.06. 10:47:37

@Valóraváltógép: Aha. Tehát lófaszt nem tudsz, csak durrogsz. Fanyalogni, meg megmagyarázni tudod, hogy miért nem lehet valamit megcsinálni.

monddazigazatmar 2013.12.06. 10:48:38

@Valóraváltógép: Társadalmi felelősségtudatot, baszod.
"Idült alkoholista hogy lenne képes nem inni" Ez a te felelősségtudatod? Egy vicc vagy

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:50:31

@monddazigazatmar: Te hol laksz, mogyi? Ugye nem olyan helyen, ahol sűrűn látsz hajléktalanokat?

Valóraváltógép 2013.12.06. 10:51:33

@monddazigazatmar: Azt kis lófaszjancsim, azt. Az ilyen barombugrisoknak is kell, ha olyasmikbe akarnak beleugatni, amiről szart sem tudnak.

Viszont így a kurvaanyáddal társalogsz, nem velem... úgy hogy sürgősen vegyél vissza.

Lovag Mihály 2013.12.06. 10:58:56

@kovi1970: és ez mire érv te szerencsétlenség? mellesleg igazat adtam neked, 2010-ig Magyarország hawaii dizsi napfény volt, a kormányváltás óta még a nap se süt. te kis egybites noob.

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:00:22

@Lovag Mihály: Szerintem pedig vicces voltál. :)

GonoszMostoha 2013.12.06. 11:01:19

Jogilag is el van itt tévedve a többség.
Amit klasszikus "albérletnek" neveztek, az BÉRLET, BÉRLÉS és BÉRLEMÉNYBEN laktok.
Az albérlet az, amikor valaki már BÉREL egy ingatlant, és egy másik személy ettől az illetőtől bérli tovább. Tehát a tulajhoz nincs köze.

Ma egy átlagfizetésből nem lehet lakást bérelni, legfeljebb szobát. 40 ezer alatt nem nagyon adnak ki lakást, még minigarzont sem, ha valaki nettó 90 ezret keres, marad neki a rezsire, kajára, ruházkodásra 50 ezre. Ja, és a bérlete is 10 ezer havonta. Mélyszegénység ez, gyerekek, de nagyon.

Jól ismerem a bérleményként kínált piacot. A tulajok jelentős része teljes egészében hagyja lepukkanni a lakást, évtizedek óta nincs nyílászáró-felújítás, festés, parketta-csiszolás vagy netán linóleum-csere, a leesett csempe társai is meglazultak már, a csaptelepek csöpögnek, nem lehet már javítani sem, a tűzhely vagy működik vagy nem, a vízmelegítő össze-vissza hegesztett (sok esetben ez tilos), penészesek a falak, mert nincsenek leszigetelve, beázik a tető, stb. A pénzt persze mindegyik szeretné, dehát azért tegyük hozzá, nem minden ellendő bérlő disznó vagy nézné annak a lakást, amelyet bérelni kívánna. Vagyis a tulajok egy része csak kifelé veszi a pénzt, vissza semmit nem tol. Ez is jellemző erre az országra. ha valaki pedig annyira félti a lakását, akkor ne adja ki, adja el, és nincs vele gond.
Elképesztő az is, hogy a gyerekes családokat sorra utasítják el, pedig szerintem megbízhatóbbak sok esetben, mint az egyedülálló bulizós fiatalok. A szülők igyekeznek dolgozni, mert a két gyereket el kell tartani. Eközben a gyerekek bölcsiben, oviba, suliban vannak, tehát a nap nagy részét a lakáson kívül töltik. Ritkábban buliznak, hányják össze a lakást, zavarják a szomszédokat. Valahogy mégsem szeretik őket. Vajon miért?

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:03:23

@jóeznekem?: "Jól ismerem a bérleményként kínált piacot."

Akkor tudhatnád, hogy a 40 ezres minigarzonnak még rezsije is van bőven. Ami néha még egyszer 40 ezer. :

monddazigazatmar 2013.12.06. 11:05:57

@Valóraváltógép: Miért, ki a fasz vagy te?
Semmit nem tudsz mondani, semmit megoldani, csak keseregni. Szánalmas balfasz vagy

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:06:42

@jóeznekem?: "Elképesztő az is, hogy a gyerekes családokat sorra utasítják el, pedig szerintem megbízhatóbbak sok esetben, mint az egyedülálló bulizós fiatalok."

Semmi elképesztő nincs benne, engem is jópárszor meg kellett verni gyerekkoromban amíg megértettem, hogy a csillámos körömlakkal összefestett szekrénysor csak nekem tetszik, az ablak meg nem arra való, hogy teliragasztgassam mesefigurákkal.
Az a saját cuccunk volt, de egy kölyköt nem fogja zavarni, hogy a máséval játszik.
És anyukát sem nagyon fogja zavarni, hiszen a másé, a gyerek meg olyan aranyos.

A tulajnak meg lesz belőle egyből pár százezres kára.

monddazigazatmar 2013.12.06. 11:09:34

@jóeznekem?: Te ismered a piacot, és ezt tényleg megkérdezed? Hatalmas szakértő vagy.
Elmondom. Mert ha beköltözik valaki és nem fizet, akkor kiteszed. Viszont, ha gyerek van, akkor jogilag meg vagy baszva, nem teheted ki őket.

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:10:39

@monddazigazatmar: Baromság. Kiteheted.
Hülye vagy, mogyi.

monddazigazatmar 2013.12.06. 11:12:24

@Valóraváltógép: Ja. Százezres szekrénysorokat hagynak az albérletekben. Szakértő...
Mondjuk azt elhiszem, hogy téged verni kellett hogy felfogd, hogy ha valamit nem szabad, más gyereknek elég ha egyszer szólnak

GonoszMostoha 2013.12.06. 11:12:47

@monddazigazatmar:
Ez világos, ezért írtam, nem kell kiadni a lakást. El kell adni, ne izgulj miatta.
Megnyugtatlak: még az egyszem lakót sem könnyű kitenni egy bérleményből. Az ingatlanon "belül" tartózkodó személynek is sok-sok joga van. Tehát még egyszer, tagoltan: n e m k e l l k i a d n i a z i n g a t la n t, é s n e m l e s z i l y e n g o n d.

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:15:06

@jóeznekem?: Jó, akkor nem adják ki, a tulaj meg eladja. Neked mint földönfutó lakástalan senkinek ebből milyen előnyöd származik? :)

GonoszMostoha 2013.12.06. 11:15:46

@Valóraváltógép:
Az üvegre ragasztott mesefigura vagy a szekrény körömlakkozása több százezer? Jó kis debiol lehet az, aki körömlakkal bedolgoz egy szekrénysort. A végén még be is kómázik szegény, oszt anyuka feljelent téged, minek hagytad ott a százezres szekrényedet, most mehet a kórházba.

GonoszMostoha 2013.12.06. 11:17:19

@Valóraváltógép:
Az IQ-szintedet alaposan megvilágította ez a hozzászólásod. :) Én meg megnyugodtam, hogy mégsem értelmes egyénnel váltok eszmecserét, már komolyan aggódtam. :)))

monddazigazatmar 2013.12.06. 11:17:32

@jóeznekem?: Nem értelek. Kérdezel, kapsz egy választ, hogy miért nem szeretik a kisgyerekeket.
Erre jössz, hogy nem kell kiadni. 1. Ha megfogadják a tanácsod, és meghirdetik a lakást 6-7 milláért, akkor abból neked hogy lesz albérleted?
2. Hadd legyen már valakinek a saját döntése, hogy kit enged be a lakásába, illetve, hogy mit kezd vele
3. Van olyan is, hogy csak bizonyos időre nem kell kéró, mert mondjuk külföldre mész, miért ne adhatnád addig ki?

monddazigazatmar 2013.12.06. 11:19:09

@Valóraváltógép: Úristen. Miért mi a következő lépés? Ütsz?

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:22:36

@jóeznekem?: Neked nem adnék ki lakást, bocs. :)

@monddazigazatmar: "ülsz."

GonoszMostoha 2013.12.06. 11:22:48

@monddazigazatmar:
Világos, a tulaj azt csinál a lakásával, amit csak a jogszabályok megengednek. Mást is tehet, de azt már büntetik.
Nekem miért kellene bérlet? Ezt honnan veszed?
Nem szeretik a kisgyerekeket, de az nem számít, hogy ha egy kutya telepisili a lakást (jól megmarad a szag és a folt is), ha telehányják vagy éppen nem takarítják megfelelően.

Egyébként melyik tulaj ad számlát a bérlésről?

GonoszMostoha 2013.12.06. 11:23:44

@Valóraváltógép:
Isten ment, hogy valaha rádszoruljak...:)

monddazigazatmar 2013.12.06. 11:26:59

@Valóraváltógép: Tyű... Nemár. Ennyire komoly vagy? aszongya ülsz.
Miért nem a hajlékonyok felvirágoztatási ötleteidet irod?

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:28:14

@monddazigazatmar: Neked?

@jóeznekem?: Nem fogsz. Szegény vagy hozzá. Az is maradsz. :)

monddazigazatmar 2013.12.06. 11:32:20

@jóeznekem?: Nem azt mondtam, hogy neked kell. Ha akárkinek.
Azt modntad, adja el a lakást. Ha eladja, akkor az neked/ bárkinek akinek albi kell miért jó?
Általában nem azért mennek albiba az emberek, mert ott áll stócokban a pénz.

Ismét mondom, kutyával ki tudod vágni a bérlőt, gyerekkel meg rohadt nehéz. Egyébként van ahol a házikedvencet sem engedik.
Van aki ad a bérlésről, van aki nem, ebbe most miért kell belemenni? A bérlők sem őrjöngenek, hogy +áfát meg fasztudjamit akarnak fizetni

monddazigazatmar 2013.12.06. 11:33:48

@Valóraváltógép: nem azt mondtad, hogy nem szólsz hozzám többet?

Lovag Mihály 2013.12.06. 11:34:58

@Valóraváltógép: nem bírom az ilyen agyatlanokat, mint pl ez a kovipubi, akik mindent a kormányváltásoknak tudnak be. a társadalomban lejátszódó folyamatok hosszú-hosszú évek alatt mennek végbe, ilyen az elszegényedés is. ez nem 4 évenkénti egyszer fent egyszer lent folyamat. véleményem szerint a kormányok a legkevésbé felelősek az egyén boldogulásáért (pro és kontra).

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:37:28

@Lovag Mihály: Egyetértünk.

@monddazigazatmar: Nem. :) Szövegértési problémáid is vannak.

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:40:36

@Lovag Mihály: Bár ennél a kormánynál én komoly segítő szándékot látok, pontosan azoknak a rétegeknek, akik állítólag nagyon akarnak dolgozni. Csak hirtelen akkor lesz vele probléma, amikor hozzá kellene kezdeni.

==T== 2013.12.06. 11:43:10

@imperial: +1. Azt meg csak szerényen tenném hozzá, hogy a magyar nyelv az említett etnikumot cigánynak nevezi. Még a nemzetiségekről szóló törvény is.

@Kerek Perec: Így van, bár a hajléktalanok esetén azért árnyaltabb a kép.

@babapiskotahusi: Imádom, amikor a vélhetően nem hívő emberek ilyen nagyszerűen meg tudják mondani, mire kéne költeni a felekezetek pénzét.

==T== 2013.12.06. 11:47:30

@Jóképességű Takarítónő: alanyi jogon járó jövedelem mi? És ki fizetné? Az a néhány barom, aki elmegy dolgozni?

Valóraváltógép 2013.12.06. 11:53:35

@==T==: Szerencsétlen britek majd összetörik magukat, hogy mivel indokolják meg, hogy ne járjon... mert a szocsegélyek gyakorlatilag így működtek. :))
Az alanyi jogú jövedelem abból indul ki, hogy majd úgyis mindenki elmenne dolgozni, mert egyébként unatkozna. Svájci mentalitás, abból is a hülyébb fajta.

irdesmond 2013.12.06. 12:01:58

Nürnbergben lakom, néha elvisz az utam az ingyenkonyha mellett. sokan állanak sorban, németek is. Nem mindenki jogosult harz4-re itt sem.
Legközelebb csinálok már én is pár képet, de nem hiszem hogy lenne német újság aki kirakná.
De hát ez egy más szemlélet.

Reggie 2013.12.06. 12:16:21

@Jóképességű Takarítónő: Az alanyi jogon jaro jovedelem nem mas, mint intezmenyesitett eloskodes a dolgozo embereken. Egy kis kommunizmus a kapitalizmusban. Aki ezt tamogatja, azt a dunaba kell loni, mert nem dolgozni akar, csak eloskodni.

Valóraváltógép 2013.12.06. 12:20:12

@Reggie: Nem rossz ötlet az, csak időszerűtlen. Több automatizálás kellene hozzá, és kevesebb munkakerülő természetű ember. Kérdés persze, hogy érdemes-e azt a pár száz évet kivárni, amíg élősködőék is méltóztatnak megmozdítani a kisseggükket...

monddazigazatmar 2013.12.06. 12:28:16

@Frengi: Miért nem eszik meg a kerítést? Az indexblogok szerint kolbászból van arrafele

csentecsa 2013.12.06. 12:35:12

@bambanő: Nagyrészével egyetértek annak amit írtál, viszont a nyugatra távozók élete nem mindig sikertörténet,ám ez a migrációs hullám általános kelet-európai jelenség, amit az ellenzék hibásan magyar jelenségként igyekszik bemutatni, mintha a régió összes országából nem épp ilyen intenzív lenne a kiáramlás, sőt..

csentecsa 2013.12.06. 12:40:19

@Frengi: Vagy ott volt a Kathrina az USA-ban. A károkon túl bizony lerántotta a leplet arról, hogy a lakosság egy jelentős része milyen deprivált életkörülmények között élt, de elmehetünk Detroitba is.
Olvastam egy cikket, mely szerint az Egyesült Államokban 50-100 10 ezer lakos fölötti város van hasonló helyzetben mint Detroit, csak róluk nem hallunk..

Reggie 2013.12.06. 12:55:57

@Valóraváltógép: Ha senki sem munkakerulo es eloskodo, akkor az eppen kis letszamu munkanelkuli retegnek boven eleg a segely, mivel mindenki mas dolgozik, igy nincs szukseg alapjovedelemre. A problema csak az, hogy most sok a munkanelkuli, de erre nem az alapjovedelem a megoldas, raadasul ok vissza szeretnenek kerulni a munka vilagaba. Az alapjovedelem csak az eloskodok erdeke, mindenki mas fizetesbol szeretne elni.

komplikato 2013.12.06. 13:37:46

@monddazigazatmar:
" Hazudsz, csűsztatsz és hülyeségeket beszélsz minden fórumon."

Konkrétan ezt gondolom rólad én, egyfolytában hazudosztok és valami nemlétező mese Magyarországról regéltek, amit rajtatok kívűl senki nem látott, mert nincs is.

"Milyen 60-ról 47 te nyomorult?"

Személyeskedsz? Mondjuk mikor és kivel nem? Nagy az arcod biztos bevédi a segged a TEK ha valaki megkeres egy lapáttal?

Képzeld jól értesűlt emberke, a MATOLCSY a minimálbérről (60.800) CSÖKENTETTE 47.000 nettora a közmunkások bérét. TÉNY. Cáfold ha tudod.
(A legszebb az egészben, hogy a pénzhiányra hivatkoztak, közben meg ezzel egyidőben szépen 30.000-es FEJPÉNZT kezdtek fizetni a haveri önkormányzatoknak és cégeknek akik "alkalmazzák" a közmunkásokat. A közpénz nem vész el ... csak ellopják.)

"Egyébként továbbra is mondom, el lehet menni mást is dolgozni. Senki nem tiltja."

Persze minden átlag magyar munkanélkülinek van tartalékban 240-600.000 forint, hogy el tudjon menni és tudjon keresni állást. Te tényleg ilyen buta vagy? Mennyiért korpásodik a hajad?

]{udarauszkasz 2013.12.06. 13:41:39

@Reggie: a szambol vetted ki a szot a fizetesbol elesrol.
A baj csak az, hogy a nyugati vilagban a termelekenyseget fenn tudja tartani a nepessegnek kevesebb szazaleka is, a tobbire egyszeruen nincs szukseg. Akire nincs szukseg, az penzt se keres, fogyasztani sem fog. Mivel fogyasztani sem fog, a termelo, dolgozo reteg egy ujabb reszenek nem lesz munkaja, igy ujabb fogyasztoi retegek esnek ki, es ez az ordogi kor megy tovabb. Sokan ezt a betervezett amortizacioval kivanjak kompenzalni, de ez visszaut, mert akinek idejekoran gallyra megy a tvje, telefonja, stbje, az attol meg nem foj ujat venni, mert nincs ra penze. Igy aztan a technologia szinvonal is csokkenhet, durva esetben a tarsadalom egesz retegei eshetnek el a masok szamara magatol ertetodo technikai vivmanyoktol. Szelsoseges esetekben a tarsadalom jo resze leszakadhat eloszor az egeszsegugy,a technikai ellatottsag, majd az elelmiszer-ellatottsag teren is. (lsd: ehezok viadala c. film, nem veletlenul annyira nepszeru manapsag.) Es a filmek hangulatvilaga altalaban jopar ev kesessel be szokott koszonni a valosagba, hogy helo, itt vagyok. (fuggetlenseg napja, stb...)
Eltertem a tematol, de a lenyeg az, hogy a penztoke kozpont fele aramlasa olyan mereteket fog olteni, ami tarsadalmi feszultsegeket, kesobb belhaborukat, vagy akar nemzetek, regiok kozotti konfliktusokat fog eredmenyezni.

wirth6 2013.12.06. 13:45:39

@_most_: Az alkotmány "önkéntes" átírása. Ez tetszett :)

]{udarauszkasz 2013.12.06. 13:45:40

nekem lesz tartalek, de ha mondjuk januar vegeig nem talalok munkat, addig megelek, aztan elmegyek dolgozni, de abbol leghamarabb februar elejen jon ossze egy fel fizetes,, az elso normalis ber(felteve, hogy kifizetik, mert mar az se 100%) valamikor marcius tajekan figyel be, es addig gazszamla, lakashitel, egyeb rezsikoltsegek, ilyenkor mar mindjart nem olyan sok az az 1600 euro sem egesz telre.

Diorella Queen 2013.12.06. 14:08:54

@Lindalinda: Anyádnak a hülye kurva picsáját kántáld itt a szarságaidat te hülye picsa!
Ez a nyomorék fidesz baszta szanaszéjjel az egész istenverte kiskereskedelmet és kivállalkozást azzal,hogy nullára csökkentette a fogyasztást.
Magyarul kilopta a kenyeret is a szánkból,ahogy egy kommentelő írta itt,nagyon is a valóságot.
Szarra sem telik az embereknek a fizetésekből,még használt rongyokra sem.
Tudom,mert használt ruha üzletem volt egy nagy és forgalmas téren bazzeg és lófasz összegért sem kellett az 1 osztályú ruha KILÓRA sem ,nem hogy darabárban.
Úgy hogy nekem ne pofázd itt a szarjaidat kisanyám,mert én közvetlenül éltem át a hónapokat,amikor lecsökkentették az emberek fizetését a picsába!

Diorella Queen 2013.12.06. 14:16:44

@==T==: @Reggie: Tévedésben vagy öcsisajt!
Nyomjanak csak szépen pénzt, és basszák ki az embereknek az alanyi jogon járó jövedelmet!Aki dolgozik,az nyilván kapna egy + fizetést is mellé!
Fel sem fogod,hogy valójában hogy felpörgetné a gazdaságokat az EU minden országában a fogyasztás,amit ez gerjesztene.Gondolj bele,mennyi vásárlásra kiéhezett ember van mindenütt,mennyi sok csóró.Az mind elkezdene vásárolni mindenfélét.Van fogalmad,mennyi munkahely jönne létre ezáltal?
Arról nem beszélve,hogy nem harapnák át a torkodat fényes nappal húsz forintért a csórók?
Már kezdik felismerni szerencsére,hogy valóban kurva jó lenne!
Remélem,hogy megérem még a bevezetését!
Mert ha már valaki megszületett erre a világra,joga van élni,válságoktól független is és nem úgy,mint egy ősember.
Javaslom,hogy olvass utána alaposabban ennek.A 4K oldalán találsz infókat bőven és gazdasági szakvéleményeket is!

Valóraváltógép 2013.12.06. 14:17:05

@Reggie: Ha senki sem munkakerülő, akkor a segély mint olyan felesleges dologgá válik, és el lehet költeni más dolgokra. Pl. fejlesztésekre, kutatásra, kultúrára, jóléti kiadásokra.

"de erre nem az alapjovedelem a megoldas, raadasul ok vissza szeretnenek kerulni a munka vilagaba."

Hát már aki. Ez sem egy hűdejellemző dolog.

@]{udarauszkasz: Az éhezők viadala tinifilm, ahol a jócicijű tinilány elpicsázza a világot, és jól megmenti a megmentenivalót. Semmi köze a társadalom nyűgjeihez.

"A baj csak az, hogy a nyugati vilagban a termelekenyseget fenn tudja tartani a nepessegnek kevesebb szazaleka is, a tobbire egyszeruen nincs szukseg"

Dehogy baj ez. Örülj neki inkább.

Valóraváltógép 2013.12.06. 14:17:44

@]{udarauszkasz: "Eltertem a tematol, de a lenyeg az, hogy a penztoke kozpont fele aramlasa olyan mereteket fog olteni, ami tarsadalmi feszultsegeket, kesobb belhaborukat, vagy akar nemzetek, regiok kozotti konfliktusokat fog eredmenyezni."

Meg egy lótuszt, az összes hülye seggébe.

Diorella Queen 2013.12.06. 14:23:34

@Valóraváltógép: Az éhezők viadala szépen bemutatja a mai magyar társadalmat,szinte minden klappol ,ha nem is annyira durván mint a filmben,de a lényegi elemek igen.
Még a fekete piac szétverése is stimmel,mert itt most Mo-n ugyan ezt teszik.Lásd használt cikk piacok üldözése és a Józsefvárosi piac bezárása stb stb stb...

Valóraváltógép 2013.12.06. 14:25:01

@Jóképességű Takarítónő: Szerintem te egy igazán tehetséges ifjú troll vagy, de ne szólj be a nagyoknak. :D

Diorella Queen 2013.12.06. 14:31:39

@Valóraváltógép: Az alapjövedelem bevezetésével ell lehetne érni azt,hogy ne minduntalan csak a gazdagokhoz és a még gazdagabb ám de tehetségtelen és társadalmilag is totálisan haszontalan egyedekhez kerüljön a sok pénz,akik nem tudják azt ésszerűen és okosan, a gazdaság és az állam és a nép által is hasznosan visszaforgatni!
Ez is lényeges momentum!

Diorella Queen 2013.12.06. 14:47:41

@Valóraváltógép: Az emberek szerencséjére,ez nem rajtad fog múlni még akkor sem,ha te magad vagy az atya úr isten.
Az EU fog dönteni és te úgy fogsz tenni,ahogy ott a valóban hozzá értők megmondják neked.
Ez lesz a csórók nagy szerencséje.

Valóraváltógép 2013.12.06. 15:32:06

@Jóképességű Takarítónő: Hogyne, hogyne. De honnan veszed, hogy bárki szeretné, hogy a "csórókat nagy szerencse érje", ahogy mondod? :)

Mindfield 2013.12.06. 16:04:04

Hány millió koldus országa is vagyunk?

Diorella Queen 2013.12.06. 16:24:28

@Valóraváltógép: A gazdagok a biztonságukat veszik meg vele.Ez sem elég érv?Nem azt fogja látni gazdag öcsisajtfej,hogy a csövesek tömegei ott vannak megfagyva a híd alatt és hogy minden második ember,tökig van a szemetes kukákban.Nem azt fogja látni az elit,amitől most annyira undorodik.
Leegyszerűsítve,megveszi magának a környezetet is,a gazdag réteg.

Dr. Bélus___ 2013.12.06. 16:48:39

@Jóképességű Takarítónő: Jaja. Majd jól megmondják nekünk a hozzáértők és ez majd de jó lesz a csóróknak. Tiszta szocializmus meg proletárdiktatúrára, nem? Akkor is milyen jó lett a kisembernek. :)
Amúgy meg takkernéni, az megvan, hogy pl. Németországban nincs minimálbér se? Biztos belemennek majd, hogy bevezessék a garantált bért.

Valóraváltógép 2013.12.06. 16:54:15

@Mindfield: 0?

@Jóképességű Takarítónő: Az elit most sem lát ilyesmit, nyugodj meg. Ha látná, nem úgy akarná integrálni őket, ahogy.

Dubaiban meg hirtelen nagy bajba kerülnének, ha nem özönlenének oda a dolgozni akaró vendégmunkások.

Dr. Bélus___ 2013.12.06. 16:55:14

@Jóképességű Takarítónő: Hadd kérdezzem már meg, ki a gazdag szerinted? Csak mert őket akarod fejni. Mindenki, aki nálad többet keres?

Diorella Queen 2013.12.06. 16:59:00

@Dr. Bélus___: Senkit nem akarok fejni,nincs szükségem "fejésre" ahhoz,hogy megéljek.
De te miért vagy annyira az alanyi jogon járó jövedelem ellen?
Van rá ésszerű magyarázatod,vagy csak a berögződés van.hogy nyilván tőled fogják majd elvenni a rávalót?
Nos?

Diorella Queen 2013.12.06. 17:02:00

@Dr. Bélus___: Én ha havi egy millió forint felett keresnék,akkor is mellette állnék és pedig azért,mert akkor valószínűleg lennének olyan befektetéseim vagy üzleteim,amit és ami forgalmát még feljebb húzná egy ilyen gazdasági lendület.
Te orvos vagy ha igaz a nick,azaz (bocsánat a szóért,de tényleg) eltartott vagy.
Valójában te vagy az,aki fej másokat.Elsősorban az államot,az állam pedig engem,az üzletembereket a vállalkozókat és mindenkit,akit csak ér.
Ehhez mit szólsz?

Dr. Bélus___ 2013.12.06. 17:19:40

@Jóképességű Takarítónő: Na most, hogy kidühöngted magad ne kerüld meg a kérdés légyszi! Ki a "gazdag"? Csak mert ha a "szegény" jól jár, akkor a "gazdag" fog neki fizetni. Aki szerintem gazdag, az nem fog fizetni, mert nagyon kevesen vannak olyanok és mert azok is jórészt meg fogják kerülni az adót, úgyhogy kíváncsi vagyok honnan lesz a lé.
Amúgy, csak hogy helyrerakjalak: a versenyszférában dolgozok. Nem vagyok se orvos, se ügyvéd, se gyógyszerész, sőt még csak Béla sem. De doktor az tényleg vagyok, bár a nickemben csak Schmitt Pali óta van benne.

christophe 2013.12.06. 20:11:21

@Dr. Bélus___: viszont vannak szakszervezetek ès kollektiv szerzodès,amiben bizza szerepel a bèrezès is.

Diorella Queen 2013.12.07. 18:28:28

@Dr. Bélus___: Véleményem szerint az számít gazdagnak Mo-n,akinek a havi bevétele a nettó egymillió ft-t eléri,és stabilan és hosszú időn keresztül.
De ez egyébként teljesen lényegtelen volt a fenti témával kapcsolatban.

Almandin 2013.12.08. 18:22:14

@Reggie: Pedig amiatt, hogy kevesebb a munkalehetőség, nem hülyeség a bevezetése. Ez még nem kommunizmus, távol áll tőle.
Lelőhetsz, ha akarsz, máris indulhatunk a Duna felé. :)

csentecsa 2013.12.12. 21:32:56

Már megint egy térban és időben kiterjedt jelenségről akarják elhitetni, hogy a zorbáni diktatúra terméke..