Uj Péter: ezen a meccsen az egyik fél nem tartja be a szabályokat

2017. május 23. 09:49 - Krázsik Fanni

A május 4-én megrendezett fideszes lakossági fórumon történtek kapcsán beszélgetést szervezett az ELTE BTK Média tanszéke a médiában egyre gyakrabban előforduló inzultusokról. A 444.hu-s Halász Júlia fizikai bántalmazása óta már hetek teltek el, de a rendőrség végzésére még sokat kell várniuk. Azóta a szerkesztőség mindennapjainak jelentős részét a bizonyítékok megszerzése teszi ki. Uj Péter főszerkesztő nem túl bizakodó: úgy érzi, egy olyan meccset játszanak, amiben kiegyenlítetlenek az erőviszonyok.

Halász Júlia, a 444.hu újságírója a két héttel ezelőtt történt rendezvényről úgy számolt be, mint nyilvános eseményről. Állítása szerint a nemzeti konzultációval foglalkozó lakossági fórumot még a Fidesz Facebook-oldalán is hirdették, sehol nem említve a Szabó László által sokszor felhozott regisztrációt, előzetes egyeztetést. Az újságíró szerint tehát egyértelműen azt kommunikálták, hogy a fórum nyilvános.

Nyilvános vagy zártkörű rendezvény?

A kifejezés kapcsán a moderátor, az indexes Munk Vera megkérte Uj Pétert, a 444.hu főszerkesztőjét, definiálja a nyilvános esemény fogalmát. A főszerkesztő kissé felháborodva azt válaszolta, ez eddig nem okozott volna számára gondot, de most már sok minden megkérdőjeleződik.

Uj Péter szerint a parlament a demokratikus politika szimbolikus tere kellene, hogy legyen, de ma ott tartunk, vitatható, hogy van-e még olyan valamire való újságíró, akit beengednek oda. Az Országházat egy "baseball-pályához” hasonlította, ahol meg vannak húzva a határvonalak, hogy meddig lehet menni.

Struccpolitika a színfalak mögött

Halász Júlia elmondta, hogy Szabó László felszólítására abbahagyta a vágóképek készítését – bár újságíró lévén azért ment, hogy felvételeket, anyagot gyártson, végezte volna a munkáját. Meglehet, semmilyen bántalma nem keletkezett ebből, azért fontos a kontextus megértéséhez, hogy mialatt bent lehetett, ujjal mutogattak rá és huhogtak, amikor felmerült a 444.hu neve, és az elmaradhatatlan „ügynöközés” is terítékre került. Mindezek ellenére kulturált ember módjára vett részt a fórumon, hallgatta a beszélgetést. Egy telefonhívás miatt azonban ki kellett mennie, ahonnan vissza már nem térhetett.

Szabó László utána ment, majd távozásra szólította fel az újságírót, aki erre többször mondta neki, hogy az összes cucca bent van, a filmezéshez szükséges eszközeit bent hagyta, a rendező nem tágított, az újságíró „engedelmetlensége” miatt idegességében kikapta a kezéből a telefonját. Amikor a férfi elkezdte taszigálni, a tudósító tudatosan és szándékosan egyre hangosabban kért segítséget, és hogy hívjanak rendőrt.

Legnagyobb meglepetésére azonban a szemtanúk nemhogy segítettek volna, becsukták az ajtót, hogy a nő kiabálása ne zavarja meg a rendezvényt. Amikor a szervező már a karjánál fogva rángatta le a lépcsőn a 444.hu riporterét, az iskola portása lépett közbe, hogy ez talán már mégiscsak túlzás. Halász Júlia számára nem a fenyegetés vagy a fizikai erőszak élménye volt a legnehezebb, hanem elkülöníteni azt, hogy ez nem az ő személye ellen irányult, hanem a 444.hu egyik újságírója ellen.

 

ujpeter_1.jpg

     Kép forrása: Hír TV

A legjobb védekezés a támadás

A szerkesztőség tagjai nehéz helyzetben vannak, úgy érzik, a rendőrség nem túl együttműködő, így most az tölti ki a mindennapjaikat, hogy betekintést nyerhessenek a bizonyítékokba. Furcsa az a tény is, hogy Szabó László, mielőtt kijöttek a rendőrök, az újságíró telefonjából az összes képet kitörölte, majd távozott a helyszínről. Uj Péter nevetve megjegyezte, hogy mondjuk ez nem volt túl profi húzás, hiszen az okostelefonokon már egy kattintásba kerül visszaállítani a kitörölt képeket.

Hozzá kell tenni, hogy Szabó László ezzel már önmagában bűncselekményt követett el, épp ezért hat nevetségesen, hogy az újbudai Fidesz tesz feljelentést, mert állításuk szerint Halász Júlia hazudik, amennyiben a szervező határozott fellépését próbálja erőszakosnak beállítani. Uj Péter felháborodva megjegyezte, hogy ez a „mocskos, aljas féreg hozzáállás” nem újszerű, hiszen vélhetően a 444.hu piszkálására (a főszerkesztő nem ezzel a szóval élt) hoztak létre egy szinte azonos nevű médiumot – nem kell hozzá nagy fantázia, hogy kitaláljuk, a 888.hu-ról van szó.

„Ezt játsszák velünk négy éve, hogy próbálnak behúzni minket ebbe a ringbe, ahol ők ott állnak felfegyverkezve, csakhogy kiegyenlítetlenek az erőviszonyok, hiszen mögöttünk nincsenek milliárdok, csupán a kamera áll rendelkezésünkre” – tette hozzá a főszerkesztő, aki sajnálatát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Magyarországon erre a kormány saját közönsége vevő.

Mostantól harci kocsikkal, katonai ruhában?

Arra a kérdésre, hogy vajon hogyan lehet legközelebb védekezni, egységes a válasz: nyilván nem fognak ezentúl mindenhol kettesével megjelenni. Az újságíró már sokat gondolkozott ezen az eset óta, és azt mondja, egy biztos: ezentúl több eszköz lesz nála, hogy valamelyik mindig vegye, ami történik.

A főszerkesztő szerint valamiféle támadásra már számítottak, de konkrétan fizikai vegzálásra soha. Az ő meglátása szerint a lehetőségek között szerepel, hogy mindent Facebook Live-on közvetítsenek, illetve mindent rögtön felhőbe mentsenek, így aztán nem törölgetheti majd le bárki a megszerzett anyagaikat. Úgy érzi, azzal kell szembenézniük, hogy egy olyan meccset játszanak, amiben az ellenfél soha semmilyen szabályt nem tart be.

Amíg a kormány azzal van elfoglalva, hogy az őket kritizáló médiumokat megszüntesse, olyan nem mellékes tényekről terelik el a figyelmet, mint például Mészáros Lőrinc újonnan kialakított lapbirodalma, ami hamarosan egész Magyarországot lefedheti, és ahova lassan 200 újság és egyéb elektronikus csatorna tartozik. "Ahol az ilyesfajta népbutítás működik, és van rá kereslet, nehéz lesz meccset nyerni" - tette hozzá a 444.hu főszerkesztője.

179 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://media20.blog.hu/api/trackback/id/tr3812532309

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.23. 11:12:08

Hát, ez a műbotrány se hozott szavazatokat a ballibeknek...

mikimackó 2017.05.23. 11:39:33

amíg a birkák ütemre bégetnek az akolban, addig no problem !

Csaba Szikora 2017.05.23. 13:40:44

már megint mi ez az okádék írás?

madafakaa123 2017.05.23. 17:56:21

a másik dolog meg, hogy ne tartsa már egy "újságíró" ellenfélnek a kormányt...

hazádnakrendületlenül 2017.05.23. 17:57:47

a hernyótalpas öreganyját minden nemnormális ballibsiző orbánseggnyalónak, jobb ha titekek neokommunistafasisztának kezdenek el becézni? Hülye s.ggek.
Mennyit kaptatok az ellopott manyupból?

Jakab.gipsz 2017.05.23. 18:36:00

@hazádnakrendületlenül:
A magyar nép kollektív anyázását Kertész Ákos kezdte el, ti libbancsok mire számítottatok, hogy oda tartjuk a mások orcánkat is, csak azért, hogy ti pedig röhögcséljetek, na ez most fájni fog, hát nem. Nem ez fog történni. Igen nem voltunk jó kommunistának, (eszünk ágában sem volt, jó kommunistának, lenni), és most eszünk ágában sincs, jó neoliberális demokratának lenni.
Kertész Ákos pedig Soros Gyuri nyitott társadalom című hülyeségét és a farkát kapja be, ezek a ti szabályaitok, önmagatoknak írtátok játszatok vele ti. Ennyi.

vénkujon 2017.05.23. 18:43:31

...de a momentum bement az origóba!!

Zigomer Trubahin · http://ertedmar.blog.hu/ 2017.05.23. 18:50:39

"elkülöníteni azt, hogy ez nem az ő személye ellen irányult"

Megértem, hogy működésbe lépnek az elhárító mechanizmusok, de azért ne áltassuk magunkat. A propaganda által feltüzelt csőcselék személy szerint is gyűlöli a libsiket, és ha megkapná rá az engedélyt, a saját lakásában lincselnék meg Halász Júliát meg a kollégáit.

vénkujon 2017.05.23. 18:51:37

@Jakab.gipsz: a nemzet meg nem egyenlő veletek. a mondandódat lezáró egyszavasod, pedig szekunder szégyent ébreszt. kérlek tekints el tőle a jövőben:-)

akist 2017.05.23. 18:55:20

A magyar sajtó kb. 1989-től szereptévesztésben van. Azt hiszik, ők csinálják a politikát. Ez igaz bal- és jobboldalra egyaránt. A Fidesz most a Macskajaj c. filmből vett szlogennel operál: " Amit nem tudsz megoldani pénzzel, azt oldd meg sok pénzzel!" Ehhez már időként bejönnek a fenti túlkapások is, amiket nem nehéz kiprovokálni ilyen 100-as IQ alatti figurákból, mint Szabó László és társai.

röf 2017.05.23. 19:06:24

"A 444.hu-s Halász Júlia fizikai bántalmazása óta már hetek teltek el, de a rendőrség végzésére még sokat kell várniuk. Azóta a szerkesztőség mindennapjainak jelentős részét a bizonyítékok megszerzése teszi ki."
Bizonyítékot keresnek?
Hát a Juliska laposra lett verve...állítólag.
Csak le kell fotózni.

Jakab.gipsz 2017.05.23. 19:22:00

@vénkujon: Igazad van elragadtattam magamat bocsánatot kérek, mert goromba voltam! Ámde a véleményem többi részét fenn tartom, pontosan úgy ahogyan Kertész Ákos!
Ha egy költő (fűzfa poéta) hazudik azt mint a sánta kutyát utol lehet érni. Tehát a goromba beszédet nem mi magyarok kezdtük. Mára erről ennyi.

Che21 2017.05.23. 19:30:51

Ja, biztos így volt.
Kár, hogy ebben a cikkben video is van:

magyaridok.hu/belfold/videon-az-agressziven-viselkedo-444-es-ujsagiro-1684657/

Libsik, találjatok ki valami újat, ez már lejárt lemez:

www.youtube.com/watch?v=rwwdklPslQA

zord íjász · zordidok.blog.hu 2017.05.23. 19:52:16

„Ezt játsszák velünk négy éve, hogy próbálnak behúzni minket ebbe a ringbe, ahol ők ott állnak felfegyverkezve, csakhogy kiegyenlítetlenek az erőviszonyok, hiszen mögöttünk nincsenek milliárdok, csupán a kamera áll rendelkezésünkre” – tette hozzá a főszerkesztő,

Egy kamera. Ennyi pont elég. Egy kamerafelvétellel bűnözőket lehet leleplezni, egy kamerafelvétellel diktatúrákat lehet bedönteni, egy kamerafelvétellel a bizonyítékok bizonyítékát is nyilvánosságra lehet hozni.
Antonioni óta mindenki tudja: a kamera egy fegyver. Sokszor hatékonyabb, mint bármi más, mert az internet segítségével egyszerre százmillió találatot érhetsz el.

Mindent rögzíteni, és minden felvételt azonnal teríteni kell, ha a szituáció azt követeli meg, és a törvényesség keretei betarthatóak. Amíg betarthatóak.

Pan Modry 2017.05.23. 20:12:55

Nemcsak a fidesz 2 millio birkaszavazoja fizet itt adot, hanem sokkal tobben, viszont a fidesz diszponal efelett, ezert faszsag az hogy kizarjak a nyilvanossagot. Es amelyik fideszesnek ez tetszik az egy mocskos hazaarulo.

Firga Bacsi 2017.05.23. 20:16:59

@Jakab.gipsz: kertész ákosnak /sajnos/nagyon-nagyon igaza volt, ennyi röfögő,csámcsogó disznót sehol nem találni csak a fidesz körül ez tény!

vénkujon 2017.05.23. 20:24:50

@Jakab.gipsz: nem kértem rajtad számon gorombaságot. csak ne "ennyizz" bazeg:D mert béndzsa. ...meg dojcs tomi csinálja

Épüljön stadion a CEU helyére 2017.05.23. 20:25:20

"csakhogy kiegyenlítetlenek az erőviszonyok, hiszen mögöttünk nincsenek milliárdok"

Soros Gyorgy szamolatlanul tolja a 100 milliardokat a magyar balibeknek, csak nincs semmi eredmeny, mert az orszag osszetart, es sikeressen ellenall.
Az biztos, hogy a magyar libbantaknak nagysagrendileg tobb penz all a rendelkezesukre, mint amennyit a kormany kepes kampanyokra, propagandara kolteni.

Nincs az orszagban olyan fel szazalekos buzi part aki ne tudna barmikor 5 perc alatt 10 milliardokat elplakatozni.

Pan Modry 2017.05.23. 20:29:05

@Épüljön stadion a CEU helyére:
Forras errol?

Mert ennyi erovel mondhatnad hogy festektusszento hapcibeno tolja ezt...

De sokkal valoszinubb higy csak egy alulfizetett csoro fidesztroll vagy es meg a propagandat is szarul tolod.

turulpina 2017.05.23. 20:30:37

@MaxVal BircaMan HJCD: te rothadó hontalan pribék szar, meddig ontod ide a mocskodat?

turulpina 2017.05.23. 20:31:58

@Jakab.gipsz: kertész ákos azt mondta, hogy a magyar genetikailag _alattvaló_

és milyen igaza volt, a "jobboldali" "érzelmű" agyhalottak egyszerűen igénylik a tekintélyelvű faszt a szájába/seggébe, anélkül nincs értelme az életüknek

turulpina 2017.05.23. 20:32:45

@Épüljön stadion a CEU helyére: hol tolja a 100 milliárdokat, te hontalan agyhalott szar?

ulpius66 2017.05.23. 20:36:30

"Uj Péter: ezen a meccsen az egyik fél nem tartja be a szabályokat"

Kedves Uj!

Komolyan mondom ilyenekkel szoktak előjönni mán a megye egyben is a vesztes csapat edzői a meccs után!

Mindenki hibás!

Az ellenfél szabálytalanul játszott, a bíró ellenünk fújt, a kapufáról nem is beszélve..és így tovább!

A ballibsik balfaszkodásáért mindenki hibás!!... KIVÉVE PERSZE A BALLIBSIKET!!!

turulpina 2017.05.23. 20:39:01

@ulpius66: nem nagyon értettél egy szót se a bejegyzésből, igaz, balfaszkám?

ulpius66 2017.05.23. 20:45:23

@turulpina:

Kedves Turul Pina!

Az "Épüljön stadion a CEU helyére" próbált lesüllyedni a ballibsi összevissza hazudozók szintjére!

De ez sajna nem sikerült neki, olyan mélyen vagytok!

Talán akkor igazad lenne, ha ezer milliárdokat írt volna........
(egyébként szerinted mennyit nyom a vén szaros a magyar ballibsiknak.....mán csak azért kérdem, mert keveselled a 100 milliárdot....)

ulpius66 2017.05.23. 20:50:49

@turulpina: "nem nagyon értettél egy szót se a bejegyzésből, igaz, balfaszkám?"

Kedves Turul Pinám!

Hát ez így igaz, mivel egy bötűt sem olvastam belőle, csak a címet.....DE EL BÍROM KÉPZELNI, MILYEN HAZUGSÁGHALMAZ KÖVETKEZIK UTÁNA!!!

Persze mindegy is....a lényeg, hogy megint bírt ájvékolni egyet ez az Uj....

Kedvenc Pinám!

Viszont el kell hogy búcsúzzam.. lejárt a munkaidőm!

További jó összevissza hazudozást kívánok.... úgy látom csak ez megy nektek!

turulpina 2017.05.23. 20:55:45

@ulpius66: de hova nyomja azt a sok száz milliárdot a soros? a mészáros lőrincnek? mert akkor értem

turulpina 2017.05.23. 20:56:54

@ulpius66: te buta hontalan orbánszopadék, a birca nevű hazaáruló szarral vagy egy szinten, okádék áljobboldali szardarabok vagytok

anyadmajma 2017.05.23. 21:03:39

@ulpius66: hazudozni ti hazudoztok össze-viissza, hazaáruló bolsevik gecik.
Annyit hazudtatok már, hogy tényleg elhiszitek, hogy ha a gazdátok a pofátokba szarik, az nektek pont jó.
Szánalmas idióták vagytok. Bezzeg 2006ban amikor a hőzöngő autókat gyújtogató fideszbérenc csőcselékbe lőttek a rend őrei meg sírtatok, mint a fürdős kurva.
Mondjuk, azóta is szerettek szopni. Szerintem ti vagytok a buzeránsok.

anyadmajma 2017.05.23. 21:04:55

@Épüljön stadion a CEU helyére: anyád tartotta volna inkább össze a lábát anno, te hazaáruló bolsevik geci.
Hidd el, ha nem nekem, kérdezd meg őt, hogy jobban járt volna a világ.

lobaszopiatej 2017.05.23. 21:08:35

A jelenlegi rendszer nem tűri a kritikát.

Csak a szaros seggnyalóit tartja meg.
Tisztára mint a feudalizmus.
Van pár főúr, aki nem azt teszi amit kell, röpül az utcára!

Az MDF, Kisgazdák, KDNP hogy betagozódtak! A hosszútávú megélhetés záloga! Csupa megélhetési gombnyomogató tetü!

nick papagiorgo 2017.05.23. 21:18:35

Ebben (mint független szemlélőnek) az a gyomorforgató, hogy a 444 leírja, hogy "A főszerkesztő szerint valamiféle támadásra már számítottak, de konkrétan fizikai vegzálásra soha".

Viszont ugyanakkor szerintük a Momentumosok origos látogatása nagy tett, semmi kivetnivaló nincs benne ,csak így tovább, hajrá srácok. Tudjátok ennyi erővel az origósok is írhatnák, hogy számítottak valamire, de konkrétan vegzálásra soha".

Az meg undorító, hogy ha az én kedvencem valamit tesz, akkor az oké, ő a nagy hős, vesszen az origo stb, a másik oldalon meg elhallgattatják médiát, meg is verik az újságírót stb.

A 444-et sosem tartottam valami sokra, de most végleg elveszítette a hitelességét. A blogbejegyzés meg egy kissé lejárt lemez.

Külön kiemelném, hogy a Momentum (és sokan mások) szerint pl az origo az fidesz-szócső, ergo közpénzből van, ergo a mi pénzünk, tehát bármikor bemehetünk oda. Túl a hülyeségen (pl. a polgármesteri hivatalba se mehetsz be éjfélkor, meg még nyitvatartási időben sem nyithatsz be bármelyik irodába csak úgy), megpróbálnak jogalapot teremteni ara, hogy a jogellenes cselekményük miért "jogos" mégis. Hát gratulálok.

pamut 2017.05.23. 21:46:33

@Csaba Szikora:
már megint mi ez az okádék komment?

legális 2017.05.23. 21:47:25

@hazádnakrendületlenül: olvasol is vagy csak írsz?
Az utóbbiért kár.

Jakab.gipsz 2017.05.23. 21:48:32

@Firga Bacsi: Lassabban a @turulpina: Kitől tanult meg beszélni Kertész Ákos, tőlünk magyaroktól, és mi kitől tanultunk megbeszélni, álmodni és gondolkodni, egy biztos, nem a szlávoktól, nem a neolatinoktól és nem az indogermánoktól. Főleg nem ettől a csupasz majom Kertész Ákostól, mert ha mi magyarok nem tanítjuk meg beszélni csak makogni tudna mint egy majom, ezt ne feledjétek.

Továbbá azt sem, hogy nem hoztunk senkit sem rabszolga szállító hajón magyar országba és nem is kereskedtünk rabszolgákkal soha sem, akiknek ez nem tetszik, menjen békével a világba. Tehát senki ne akarjon bennünket kiokítani, semmiről sem. Főleg nem félkegyelmű idióta, ateista egymás agyon dicsérő barmok, mitől gondolkodtok ti szabadon ha azt amit tudtok egymástól tudjátok.
Annyi eszetek sincs mint egy hintalónak.
A tudomány nem népszavazás és nem újság írás.

pamut 2017.05.23. 21:49:22

@_madafaka_:

ja, végül is csak a független sajtó megsemmisítésére, a magyar nemzeti sajtószabadság felszámolására törekszik a rablókormány (igen szép sikereket elérve a pusztításban), a 444 újságírói ellen uszítanak, karaktergyilkolják őket, fizikailag inzultálják - miért is jutna ezek után eszébe bárkinek is hogy a maffiakormány a független sajtó ellensége, ugye, móricka? :D

legális 2017.05.23. 21:53:23

@zord íjász: Arra emléxel még, amikor nem volt FideszTV és rádió? Megéltek, mert buták voltatok, ők meg nem.
Arra is emléxel, hogy a jobboknak se TV se rádió és második erő lettek, mert ők is okosabbak voltak mint ti.
Most meg, a 30-40% mediával sipákoltok, hogy nincs sajtószabadság, meg bántanak bennetekt. Hát nem kellett volna elkótyavetyélni a Népszabót, meg okosakat kellene mondani. Az utóbbi még 10% sajtóval is ütős lenn, de nem megy. Gondolkodjatok még.

pamut 2017.05.23. 21:55:23

@Jakab.gipsz:

"A magyar nép kollektív anyázását Kertész Ákos kezdte el"

hazudsz fideszes, hazudsz.

ismét: hazudsz.

mondom lassabban hazudsz.

A ti egyik idolotok kezdte el évekkel korábban, a CÖF hőse, a fideszes párt- és megmondóember Bencsik András.
De ezzel hajszálpontosan úgy vagy mint a lopással, a sikkasztással, a komcsi múlttal, az offshore-okkal, a nepotizmussal, a hazudozással, a korrupcióval, a hűtlen kezeléssel, az eszement közpénzszórással és a többi mocskos bűnnel: csak akkor zavar ha a szocik csinálják. ha a te cimborád, akkor LE SE SZAROD. Sőt: élvezed. Akkor még örülsz is neki.

Ja és Kertész soha nem volt egy párt képviselője sem, de persze te a gyűlöletigényed miatt reflexből, és egyből mély meggyőződéssel azonosítod az összes "ballibbel", ami egyébként egy szintén nem létező fogalom, csak a fideszesek fejében van, mint mindenki aki nem fideszes és gyűlölni kell.

legális 2017.05.23. 21:58:51

@Pan Modry: Kedvesem,láttál már állam működését? Hidd el nem arról szól, hogy az én adómat rám köölti az állam, a tiédet meg rád.
Nem is arról, hogy minden döntést megbeszélnek veled vagy velem, mert azért kapták a felhatalmazást, hogy döntsenek. Majd 2018-ban elszámolunk. Tőlem kapnak egy "IGEN"t, tőled meg nem. Na bumm, akkor mivan? De tőled ki kapja az igent és miért (csak ha nem titok)?

pamut 2017.05.23. 21:59:48

@Che21:

Milyn videó te szar CÖF-ös fizetett geci? :DD

Azt képzeled egy 3 mp-es villanással bebizonyítottál bármit, te szar fizetett fideszes operátor? :DD

Milyen közpénz-mosoda bűnbandán keresztül kapod a pénzed a dezinformálásra, CÖF, Századvég, vagy valamelyik szennylapotokon át? :D

Ja, tudod miért lettél bérhazudozó, bármocskoló? Megmondom: mert ennyit érsz. mert ennyit tudsz. mert egy nagy nulla vagy. ha képes lennél tisztességes melóra, azt csinálnád. de nem vagy képes.

pamut 2017.05.23. 22:01:10

@Pan Modry:

"Es amelyik fideszesnek ez tetszik az egy mocskos hazaarulo."

Mindnek tetszik.
Nincs olyan fideszes mocsok, genny, szar, ami mellé ne állnának ki.

sírjatok 2017.05.23. 22:01:25

gfg-t fejbeverik, 444: megérdemelte

origóba bemennek, 444: megérdemelte

444-est megrángatják, 444: RENDŐRÁLLAM!!!

pamut 2017.05.23. 22:05:44

@nick papagiorgo:

"mint független szemlélőnek"

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Bazdmeg aki már nálad is fideszesebb, az már Szíjjártó és rezsizombi szerelemgyereke :DDD

Aztán a hazug felvezetéssel, betolod a szélősfideszes kettős mércéjű hazug fideszdumát, de persze te, a vérfideszes bértroll, független vagy :DDD

ja, független vagy, mint az origo meg a 888 ugye? :DDDDDD

legális 2017.05.23. 22:08:21

Nem lehetne, hogy ez a büdösbogár lobaszo a szegény büdöspina meg az anyádmajma keressen magának egy szivárványos homokozót és ott mondjanak ilyen szépeket egymásnak, amit itt a jobboldalra érvek helyett ráborítanak?
Most komolyan, nincs olyan ütős vagy sunyi érv, amit ne 18-as karikában kellene tolnotok? Sajnos, többszörösen kinőttem azt a korhatárt, tehát még tetszhetne is nekem a stílusotok, de nem akar sikerülni. A tartalomra ne is térjünk ki,mert még érdemi vita lenne, azt meg úgy sem szeretitek.
Röviden, ha nincs meg az a homokozó, akkor családi körben legyetek visszataszitóak, ide a szebbik orcátokat toljátok.

pamut 2017.05.23. 22:08:27

@sírjatok:
Na lásuk miklet bögöftél:

-- "gfg-t fejbeverik, 444: megérdemelte"
Kérem a linket ahol a 444 leírta hogy "megérdemelte".
ja, hogy nincs, csaj HAZUDSZ?
nahát.. :)
fideszes vagy és hazudsz, most ANNYIRA meglepődtem :)))))))

--- "origóba bemennek, 444: megérdemelte"
Akkor ISMÉT: Kérem a linket ahol a 444 leírta hogy "megérdemelte".
ja, hogy nincs, csaj HAZUDSZ?
nahát.. :)
fideszes vagy és hazudsz, most ANNYIRA meglepődtem :)))))))

--- "444-est megrángatják, 444:RENDŐRÁLLAM!!!"

Akkor harmadjára: link?
Ja hogy az első betűtől az utolsó hazudtál, te szar?

sírjatok 2017.05.23. 22:09:40

@pamut: nagyon jól tolod pamut, és most még kérd ki magadnak, hogy személyeskedik is :D

anyadmajma 2017.05.23. 22:09:51

@sírjatok: rajatd kívül senki sem kiáltott rendőrállamot, te hazaáruló bolsevik geci.
Egy rendes rendőrállamban az újságírót megverték volna a kiérkező rendőrök.
Ehhez azért még dolgoznotok kell kicsit. Bár jó úton haladtok, ezt elismerem.
Csak ha nem értek célba, akkor nagy bajban lesztek.

pamut 2017.05.23. 22:10:36

@legális:

jól értem, bajod van a Bayerzsótis, dajcstomis, kövérlacás stílussal?

vagy nincs is vele bajod, csak akkor ha más, ha nem fideszes hozza a fideszes stílust, az fáj neked?

sírjatok 2017.05.23. 22:11:02

@pamut: "Na lásuk miklet bögöftél"

Négy szó, három hiba. Tovább nem is nézem. Te már annyira ideg vagy hogy nem tudsz gépelni, ember? :D Agyvérzést ne kapj :D

pamut 2017.05.23. 22:12:44

@sírjatok:
miért kérjem ki, nem is hozzám szólt, te idióta.
hát ezt tanították neked a provokátor-képzőn? legalább valami halvány logikája legyen már a provokációdnak te szerencsétlen ja már erőlködsz.

azért az jegyezzük meg hogy papagiorgo-nál már csak te lennél viccesebb ha függetlennek hazudnád magad :DDD

sírjatok 2017.05.23. 22:13:30

@anyadmajma: hát 2018-ban akkor kiderül, mennyire akarják az emberek ezt a csúnya rendőrállamot :D

sírjatok 2017.05.23. 22:15:00

@pamut: ecsém előre várom azt a kommentcunamit ami 2018-ban jön :D

pamut 2017.05.23. 22:15:01

@sírjatok:

dehogynem olvastad batyukám, dehogynem :)))

csak éppen nem tudsz válaszolni.
és tudod miért nem tudsz?
mert HAZUDTÁL.
én meg szépen feltöröltem veled és a hazugságaiddal a padlót.
ennyike!

Kurvára szarrá égetted magad, te hazug.

3-ból 3x hazudtál.

pamut 2017.05.23. 22:17:16

@sírjatok:
ennyit bírsz kinyögni arra hogy a hazudozásaid után a fos provokációddal is hülyét csináltál magadból, te hazaáruló? :)

pamut 2017.05.23. 22:18:06

látom mint vérszagra, úgy gyűlnek itt a fidesztrollok, és szép sorban mind hülyét csinál magából :)

ennyik vagytok, ti szánalmas, fizetett szarok.

sírjatok 2017.05.23. 22:24:00

@pamut:
olvasd már vissza a hozzászólásaidat, teljesen lehetetlen veled az érdemi kommunikáció. akkor mit erőlködjek? soha senkivel nem volt egy értelmes vitád, csak a "bőőőfideszfasz köcsöghazaáruló szarfaszúgeci" ömlik a szádból.

aztán meg itt nyafogsz, hogy jaj nem érvelnek. Neked, ember? Minek?

sírjatok 2017.05.23. 22:26:15

@pamut: "batyukám"

ez a batyu egyszer nagyon lealázhatott téged, hogy mindenkiben azt sejted :D szerencsétlen kis ember, előre sajnállak, ahogy pityeregsz majd a választások éjszakáján. szerintem valami súlyos bajod lehet az életben, inkább azt kéne kezelned vagy feldolgoznod.

pamut 2017.05.23. 22:27:57

@sírjatok:
:)))
látom erőlködsz tovább hogy fedezd a gyáva menekülésed :) előbb elütéssel erőlködtél, most meg már egyenesen én vagyok a hibás azért hogy te gyáván elfutsz :DDD

megmondom én mi van, te kollaboráns: HAZUDTÁL. Ezt te is tudod, én is tudom, mindenki tudja.

Három hazug állítást írtál le, amiből nemhogy mind a 3at, de egyiket sem tudod bizonyítani, noha csak 1-1 linket kéne megadni. De nem tudsz, mert nem létezik az amit hazudtál.

hazug vagy.
egy szar karaktergyilkos vagy aki hazug rágalommal próbáltad lejáratni a 444-et, és nekiálltál hazudozni. ennyi, ez vagy, egy hazug, akárhogy menekülsz, te fizetett rágalmazó.

pamut 2017.05.23. 22:31:23

MINDENKINEK!

Íme egy kiváló, iskolapéldaszerű illusztráció arra, hogy hazudik egy fideszes bértroll!

Íme, a közismert fideszes troll csupán 3 mondatot írt, mind a 3 hazugság:

"sírjatok 2017.05.23. 22:01:25
gfg-t fejbeverik, 444: megérdemelte
origóba bemennek, 444: megérdemelte
444-est megrángatják, 444: RENDŐRÁLLAM!!!"

Fideszes = hazug
szembesíted a hazugságával ==> még neki áll feljebb és különben is te vagy a hülye.

sírjatok 2017.05.23. 22:32:20

@pamut: "egyenesen én vagyok a hibás"

abszolúte, tekintve hogy olyan veled viázni, mint szarba lépni: értelme nincs, de büdös.

sírjatok 2017.05.23. 22:34:54

@pamut: pamutka, tök mindegy lenne, milyen cikket hozok, milyen állítást teszek, a vége úgyis mindig egy okádásszerű káromkodásfolyam a részedről. Minek? Minek erőltessem meg magam nagyon kicsit is?

exlex 2017.05.23. 22:35:36

Lázadoznak a Lenin keret legények és a magyargyűlölő kunbélák.

legális 2017.05.23. 22:35:41

@pamut: nem jól érted. Ők ide nem írtak

pamut 2017.05.23. 22:39:07

@sírjatok:
:DDDD

És még mindig rángatózik a hazug fideszes, úgy tesz mintha lenne valami komoly forrása, de persze nem mutatja, hahaha. kurva jó :DDDD

iszom a könnyeit te szar hazug rágalmazó, vergődj csak batyu, megérdemled :DD

te hazug.

pamut 2017.05.23. 22:40:28

@legális:
háááát perszeeee... :))) mert egyébként annyira fel vagy háborodva a bayerzsóti stílusán... :D

legális 2017.05.23. 22:41:23

@pamut: ha nem érted @sírjatok bérkommentelő társam fizetett hozzászólását, akkor komoly bajok vannak. Valahol az egyszerű értőolvasásnál elakadtál. Szerintem már Rejtő Jenőt se erőltesd, az átvitt értelmű fogalmakkal, iróniával úgysem tudsz mit kezdeni.
Ja, azt is írhattam volna, hogy egy ballib fasszopó köcsög vagy, de nem írok ilyet, mert nem stílusom, tudod a Zsóti miatt sem.

pamut 2017.05.23. 22:43:32

@legális:

én pontosan értem mit akart hazudozni a fideszes karaktergyilkos bérrágalmazó elvátrs, te nem érted hogy a gyáva szar pondró nem tudja semmivel sem igazolni a hazudozásait, ezzel - ezredjére - szarrá égette és egyben lebuktatta magát.

ha nem értesz valamit, csak kérdezz, te álszent mókuska, lehet megszánlak és válaszolok.

turulpina 2017.05.23. 22:43:37

@legális: te hontalan szarjobboldali okádék cöfös geci, hogy baszna meg téged a bircaman, a másik hontalan áljobboldali szarember

turulpina 2017.05.23. 22:45:29

@sírjatok: van még kétmillió hozzád hasonló pribék geci, nem rajtatok fog múlni 2018, mert ti imádjátok a faszt torokba és seggbe is, csak nemzethy pántlikával dugja fel nektek orbán

rongyos nemzetellenes hontalan cöfösök vagytok az összes fideszes tróger állattal együtt

turulpina 2017.05.23. 22:46:31

@sírjatok: te orbán faszát várod a seggedbe, meg hogy lerághasd némi júdásezüstért a paksimogyorót rezsiszilárd valagáról, te hontalan áljobboldali cöfös szar

turulpina 2017.05.23. 22:47:47

@pamut: a fideszes nemcsak hazug, de hontalan is, csak az orosz faszt szereti meg orbán seggén a szart

sírjatok 2017.05.23. 22:49:54

@pamut: édes drága kicsi pamutom :D annyiszor lement már ez. Annyiszor "vitáztunk" már. Ha a jóisten leszállna eléd és bemutatná neked a bizonyítékokat, az se lenne elég jó neked.

Kérdem megint: mitől lenne most más? Ha bemutatnám, hogy x újságíró ilyen kommentet tett, y meg amolyat, akkor elhinnéd? dehogy hinnéd, terelnél, nyafognál, végső soron meg elküldenél a fideszes kurva bérkommentelő anyámba. Annyiszor lement már ez, annyi emberrel, nálad mindig ez a vége: az üvöltő fasszopógeciorbánbérencezés.

Nézd, én elég gyakran vitázom, elég gyakran érvelek is, visszanézheted a hozzászólásaimat. Nem mondom, hogy sosem fogalmazok karcosan, de ezt a stílust, amit rutinszerűen itt előadsz, ezt szerintem meghaladom.

De veled bizony nem fogok értelmes vitába bonyolódni, mert egy szomorú, buta ember vagy, és nem éred meg a fáradságot.

sírjatok 2017.05.23. 22:52:12

@turulpina: én csak szeretném megköszönni, hogy ezekkel a hozzászólásokkal is megerősíted az embereket abban, hogy a Fideszre szavazzanak.

Mert ugye amit te képviselsz, attól vélhetően minden normális ember távol akarja tartani magát :)

pamut 2017.05.23. 22:52:26

@turulpina:
speciel birkaman élet legboldogabb napja lenne ha megbaszhatna egy hímneműt, ugyanis buzi szegény. nem véletlen az irracionális, hisztérikus homofóbiája, ennyire egy heteterót sem érdekel a téma, de még századennyire sem, csak a látens buzik élete forog e körül a téma körül, mert képtelen feldolgozni hogy buzik, elfojtják magukban, és a homofóbiával kompenzálnak.

birkaman esetében ennek a kompenzációnak az egészen extrém, gigantikus verzióját láthatjuk, már bele is őrült teljesen.

pedig nem az a baj vele hogy buzi, hanem hogy egy aljas szarrá lett. ha nem lenne buzi, vagy ha képes lett volna beismerni önmagának hogy buzi, és így felszabadítani magát, akkor valszeg nem indult volna el a lejtőn, nem csinált volna belőle ilyen önnön elfojtásába beleőrült szarembert, ilyen fideszest a mérhetetlen örök frusztrációja.

legális 2017.05.23. 22:54:13

@turulpina: olvasom hogy mit írsz.
Nem lehet könnyű magaddal egy testben, meg egy fejben. Sajnálom.
Azt hiszem vagy a gyerekkorod lehetett nehéz, vagy megrekedtél dacos kamaszban. Majd ha mész a KEE genderszakára hallgatónak, egész jó ballibbant segédtüntető lehetsz. Pártprogramot nem veled fognak íratni, de gyanítom sajtósnak sem leszel jó.
Amúgy szégyelljék magukat a szüleid, hogy ezt tették veled.

sírjatok 2017.05.23. 22:55:41

@pamut: "csak a látens buzik élete forog e körül a téma körül"

akkor te látens fideszes vagy vélhetően, már csak a logikádat követve :D

pamut 2017.05.23. 22:56:16

@sírjatok:
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

kurva jól nyomod batyuka! :DDD

írd le még 1000x hogy neked lenne bizonyítékod a szemenszedett fos hazudozásaidra, de juszt se linkeled be!!! :DDD

komolyan, meddig égeted még magad te szar? :DDD
SOHA nem fogsz mutatni bizonyítékot, mert nincs, mert te is hajszálpontosan tudod hogy hazudtál :D

és nem csak ezt tudod hajszálpontosan, de azt is hogy MINDENKI tudja aki itt olvassa ez a blogot hogy ismét szarrá égetted magad :DDDD ha lenne bármid már rég előálltál volna vele, de nincs.

lassan mondom hogy felfogd fideszes: meg-ér-dem-led. mert egy hazug szar vagy.
mást akartál leégetni, de magadat égetted. ennyit tudsz :)

Jenyei 2017.05.23. 22:56:48

@Che21: Miért, ezen mi látszik?

pamut 2017.05.23. 22:59:55

@sírjatok:
megint hülyét csináltál magadból batyu :))))

a buzik ugyanis békén hagynak másokat, így természetese hogy nem törődik velük senki akinek nincs velük dolga, a hazaáruló geci fos gazdád viszont folyamatosan pusztítja a hazámat.

persze téged ez nem zavar, te ebből lehúzod a saját anyagi hasznod, te csak azt bánod hogy nem lop még többet a gazdád, hogy nem rombolja még gyorsabban Magyarországot.

ja, hol vannak a linkek a hazugságaidra, batyuka? :D
na, vergődj bazdmeg te szar, verd magad a földhöz sikítva hogy de-de-de neked lennének linkjeid de istenbizony higgye el neked mindenki csak nem mutatod :DDDDD

sírjatok 2017.05.23. 23:01:48

@pamut: édes pamutkám, leírtam sokszor, hogy sajnos nem vagy komolyan vehető vitapartner, szóval most nem fogsz velem "vitázni", bármennyire is szeretnél :D

de mondom, hát annyiszor próbáltam én veled vitázni, és mindig ugyanaz a vége. Magadból kikelve fideszgecizel. Ehhez viszont minek a vita előtte, vegyél szépen példát turulpináról, és fideszgecizz vita nélkül :D

legális 2017.05.23. 23:03:55

@pamut: Nem gondolnám, hogy citátumokkal téged meg lehetne győzni. Szerintem nem lehet. Azt viszont tényleg nem gondolom, hogy nem éred fel ésszel @sírjatok mondandóját, csak azért mert nioncs mellett fénykép. Vazze, te ne olvass verseket, azokban ugyan is qrva sok olyan utalás lehet, ami téged megzavar. Még a kötelező olvasmányokba is becsúszi egy-egy metafór, megszemélyesítés, ilyesmi, aztán fénykép nélkül bajban leszel. A rejtő Jenőt visszavonom, az neked még legalább 2 választási ciklus.

pamut 2017.05.23. 23:05:01

@sírjatok:

és tolja tovább a szánalmas nyekergését, hahahahahaha :DDD

ha miattam nem, akkor a többiek miatt már rég mutattad volna a linkeket, hogy ők, a többiek lássák hogy nem hazudtál orrba-szájba mint egy szar fideszes, de neked NINCS EGY LINKED SEM, mert hazudtál.

NINCS SEMMID.

hazudtál.

ha-zud-tál.

azért hazudtál, mert egy hazug szar vagy. és ezt te is tudod. és mindenki más is tudja.

te szánalmas szar :)

pamut 2017.05.23. 23:09:00

@legális:
:DDDDD kurva jól nyomod a bérkommnetelő kollégád mosdatását, már irodalmi kontextusba akarod tenni a szánalmas, faékegyszerűségű, vérprimitív rágalmazását :DDD ezt a SZÁNALMAS erőlködést, hahaha :DDD

ja, ha a közismert bértroll kollégád hazudozásait egyből átértelmezed költői metaforákká, akkor mások bayeres stílusába miért nem látsz bele irodalmi magasságokat? :D

te kis szánalmas, képmutató kettős mércéjű hazug szar senki. ja és ez egy metafora volt, ne húzd fel magad, ha nem érted akkor a saját műveletlenségedre vess.

sírjatok 2017.05.23. 23:09:22

@pamut: édes pamutkám, amikor valaki fentebb belinkelte, hogy a 444-es újságírónő lökdösődött és agresszívkodott, akkor erre mit mondtál? Ja azt, hogy egy fideszgeci aki ezt belinkelte. Nem gondolkodtál el, nem mondtad azt hogy ez más megvilágításba helyezi a dolgokat, s a többi. Semmifajta ésszerű reakciót nem tanúsítottál, indult egyből a fideszgecizés.

Ez a baj, tudod, hogy én már megismertelek, és látom, hogy teljesen fölösleges ezeket a köröket újból lefutni. Bármit linkelnék, bármilyen tisztán érvelnék, nem érdekel téged, a lényeg, hogy fidesz meg orbán meg hazaárulógecik.

Persze ez valószínűleg nem tudatosul benned, te tényleg azt hiszed, hogy neked mindig igazad van, ettől olyan szomorkás ez az egész.

haXXor 2017.05.23. 23:09:23

Keves kartekonyabb embere volt az orszagnak mint Uj Peter..

Circus 2017.05.23. 23:10:00

@sírjatok:
"Ha a jóisten leszállna eléd és bemutatná neked a bizonyítékokat, az se lenne elég jó neked. "

Oké, akkor mutasd meg nekem ezeket a linkeket, ne neki.

sírjatok 2017.05.23. 23:14:37

@pamut: "NINCS EGY LINKED SEM"

csillagvirágom, mikor fentebb linkeltek neked, akkor egyből indult a fideszgecizés, meg hogy "ez semmit nem bizonyít".

akkor minek?

pamut 2017.05.23. 23:15:13

@sírjatok: :DDDD ezzel égeted magad batyu, ezzel? :DDD hogy egy hosszú percekig tartó eseményről valaki bevág egy kemény 3 mp-es részlete, amire ráhazudja az "a" felvtel, és akkor még neked áll feljebb hogy azt nem fogadom el, erre a szánalmas szarra hivatkozol, te kis féreg? :DDD
ez még az eddigi hazug és gyáva meneküléseidnél is szánalmasabb :DDDD

NINCS SEMMID.

Ezt te is tudod, én is tudodm, midnenki tudja.

hazudtál. ezt is tudom én is, te is, mindenki.

ez van, ennyi vagy: egy darab szar.

pamut 2017.05.23. 23:17:47

@sírjatok:

és miért is bizonyítana bármit egy legalább 5, de talán 10 percig tartó eseményből egy 3 mp-es felvétel, te szar? :DDDDDD

ha én bevágok neked a 2006-os MTV-székhát felgyújtásból egy 3 mp-es részt, ami pár embver létszik egy sötét mellékutcában amint békésen álldogálnak, akkor az neked bizonyíték lesz arra hogy nem is támadták meg az MTV-t, te IDIÓTA VADBAROM??? :DDDDDD

na, hazudj még, kurvára jó nézni a vergődésed, te szar :D

legális 2017.05.23. 23:18:32

@pamut: bocsi, én semmit nem akartam átértelmezni neked, mert fölösleges. Te az általad faéknek titulált dolgokkal sem birkózol meg, akkor minek veled a kerék értelméről beszélni.
Most megfutamodok az érveid elől

pamut 2017.05.23. 23:19:14

@Circus:
"Oké, akkor mutasd meg nekem ezeket a linkeket, ne neki."

Na erre befizetek! :DDD

Emberek!
BÁRKIVEL fogadok hogy nem fog mutatni semmi, nem csak nekem (noha folyamatosan a személyemhez köti (hazudja) az ürügyet), hanem senkinek sem! :)

Na, ki állja a fogadást? :)

pamut 2017.05.23. 23:22:47

@legális: nem mókuska, én pontosan hogy megbirkózom a rágalmazó fideszes kollégád faékegyszerűségű hazudozásaival, csak téged röhöglek ki hogy irodalmat akarsz azokba belehazudni :)

mondjuk ez is egy ősi fideszes, aljas taktika, amikor már védhetetlen az egyik gaztettetek, már a magyar nyelvet is megerőszakoljátok, kiforgatjátok, széthazudjátok, csak hogy valahogy letagadjátok a szégyeneteket, jó példa erre pl. hogy a manyup lenyúlását és elfüstölését a mai napig - maffiás zsargonnal - "megvédésnek" hazudjátok...

hát igen, a szar emberek mindig megalkotják a saját hazug szótárukat is...

pamut 2017.05.23. 23:29:41

@sírjatok:

na mi van batyuka, most hogy @Circus: is kérte a linkeket, most hová tűntél el ily hirtelen? :D

Eddig olyan mániákusan sulykoltad a dedós, átlátszó gagyi hazugságod, hogy csak miattam nem mutatod meg, oszt most hogy más kérné, most meg eltűnsz? :)

ember100 2017.05.23. 23:36:16

@zord íjász:
Helló !

Hány éves vagy hogy hiszel a mesékben . Ja már 18 múltál csak vér fideszes vagy így már értem.
Pl. Videó felvétel kopaszok mond Neked valamit ??
Ja csak nem a pótpéteri ügyészség4 ?
Na ne nevettess mert megszakadok

legális 2017.05.23. 23:36:29

@pamut: majd reggel az új műszakban bérkommentelek neked, eza műszak sajnos kifutott.
Addig merengj el azon, mennyire könnyű (mondjuk nekem) vitatkozni veled, mikor te kijelented rólam, hogy szaralak vagyok, meg fideszgeci. Azon is gondolkodhatsz, hogy ez méltó-e egy olyan fényesen felvilágosult elméhez, mint a tied?
+1 házi feladat, mi a francért nem próbálod megérteni amit a másik mond, illetve , ha mégis megpróbálod és nem sikerült, miért leszel frusztrált? Azután érvek helyett csúnyákat írsz.

sírjatok 2017.05.23. 23:42:03

@pamut: pamutka, Circussal szívesen vitáznék mert az ő hozzászólásaiból nem ömlik a "mocsokgecifideszes", de sajnos úgyis szétvernéd azt az értelmes vitát, szóval ez most nem fog menni :D

pamut 2017.05.23. 23:43:08

@legális:
már megint a fideszes stílusba kötsz bele, mókuska? :)
ha az álszentség fájna, tiszta erőből üvöltenél amíg ki nem szakad a saját hangszálad.

házi feladat, kapsz mindjárt 3-at:
1. osztogass feladatokat a kutyádnak, ha ő tűri.
2. mi a francért nem próbálod megérteni amit a másik mond, illetve, ha mégis megpróbálod és nem sikerült, miért leszel frusztrált?
3. mi a redvás kibaszott faszért vagy olyan szarember hogy a hazaáruló geci maffia kollaboránsa vagy?

sírjatok 2017.05.23. 23:44:43

@pamut: "nem fog mutatni semmit"

de miért tenném? Ahol az látszik a videón, hogy a 444-es lökdösi a felvevő embert és nem fordítva, azt is elintézted annyival, hogy fideszgeci aki belinkelte. Minek linkeljek bármit?

pamut 2017.05.23. 23:45:23

@sírjatok:
:DDDDDDD

NAHÁT!!! :DDD Tehát másnak sem mutatsz linket, pont úgy ahogy előre megmondtam hogy nem fogsz, nahát csak nem igazam lett megint? :DDD

kibaszott vicces nézni a vergődésed batyu! :DD
és tudod miért? ezért: mert megérdemled. mert egy hazug szar vagy, és a hazug szarok megérdemlik hogy beleverjék a fejüket a hazugságaikba. zabáld csak a saját szarod batyu, te hoztad összes, a te szégyened, megérdemled :)

pamut 2017.05.23. 23:47:38

@sírjatok:

"azt is elintézted annyival, hogy fideszgeci aki belinkelte."

:DDDDDDDDD

Hogy HAZUDSZ megint batyu :DDDDD

Szemben a hazudozásoddal, ezt írta, amire persze ISMÉT gyáva vagy reagálni, mint mindig: :)

"ha én bevágok neked a 2006-os MTV-székhát felgyújtásból egy 3 mp-es részt, ami pár embver létszik egy sötét mellékutcában amint békésen álldogálnak, akkor az neked bizonyíték lesz arra hogy nem is támadták meg az MTV-t, te IDIÓTA VADBAROM??? :DDDDDD"

VERGŐDJ BATYU, VERGŐDJ, HAZUDSZ, TEHÁT MEGÉRDEMLED :))

sírjatok 2017.05.23. 23:55:05

@pamut: "ami pár embver létszik egy sötét mellékutcában amint békésen álldogálnak"

de ez nem paralell. ezzel az lenne a párhuzam, hogy mutatok négy képet a 444-es újságíróról, amin nem bántják, és bemutatom, hogy ezeken a képeken nem bántják. Ezt nyilván én sem érezném kielégítőnek, mert ettől a többi képen még bánthatják.

De itt nem erről van szó. Itt azt mutatják, amint a 444-es újságíró aggresszívkodik, a kamerás embert rángatja. Itt hiába van az, hogy ezen a három másodpercen kívül egyáltalán nem rángatott senkit, itt ezt a három másodpercet akkor is rángatással töltötte.

de látod bazmeg már megint beugrottam és érvelni kezdtem, pedig minek.

pamut 2017.05.24. 00:04:14

@sírjatok:

te mit akarsz beadni, te nyomorult barom, te kretén hazug hülye, te? :DDD

szerinted ki hiszi el neked és szarevő agitprops neokomcsi III/III-as habonycsikcsa munkatársaidnak, hogy egy 40 kilós lány vert szarrá egy két méteres fideszes hústronyot, te idióta? :D HA VAN FELVÉTEL, MIÉRT NEM AZ EGÉSZET ADJÁTOK LE, HE, HAZUGSÁMUNKÁSOK????
Hogy bírnátok még átlátszóbbak lenni annál, hogy egy több perces felvételből csak 3 mp-et adtok le ti idióták? :DDD azt hiszitek ti ott a prosti srácokban hogy ezt beveszi bárki is? :DDD HOL AZ EGÉSZ FELVÉTEL? ha van 3 mp, akkor megvan a többi is, azt miért nem meritek leadni, te szar?
Ja, hogy azért mert az pont a lány verziójáét igazolná? :DDD

Ez UGYANÚGY önlebuktatás, beismerés, mint ahogy részedről is beismerés hogy nem mutatsz SEMMIT. Érdekeltek lennének a bizonyításban, hazudjátok is hogy van bizonyíték, de nem mutattok semmit, ezzel magatokat buktatjátok le, idióta komcsi hazugságmelósok.

az MTV-s felvételekből pedig oylan is van aki SEGÍT a rendőröknek, azt is be lehet vágni 3 mp-re, szóval ne vergődj te kretén fasz, mert ESÉLYED sincs, ugyanis HAZUDSZ.

hogy bírsz ekkora szar lenni?
ja és HOL VANNAK A LINEKEK? :DDD

te hazug.
te szar.

sírjatok 2017.05.24. 00:12:57

@pamut: És látod, hiába kristálytiszta, hogy a 444-es rángatta a felvevőt, akkor is leszarod, mert tuti nem úgy volt, tuti nem azért, tuti hazudnak, hülye fideszesek, hazug szarok, stb.

azt meg totál elhiszed, hogy a 444-est rángatták, pedig azt nem 3 mp, hanem 0 mp bizonyítja, ez mégsem jelent neked gondot. Az tuti így volt és kész.

Na látod ezért értelmetlen veled vitatkozni. Tök mindegy, mik a tények, tök mindegy, mire van vagy nincs bizonyíték, a válaszod mindig ugyanaz: 50% kurvaanyázás, 50% "akkorsincsigazad". Ismét megláthattuk ennek értelmetlenségét.

pamut 2017.05.24. 00:19:42

@sírjatok:
:DDD
te most komolyan azt az überszánalmas verziót próbálod előadni hogy úgy teszel mintha el sem olvastad volna azt amit pont az előbb írtam le neked? :DDD

1. Hol az EGÉSZ felvétel? Miért csak 3 mp van kiragadva belőle, miért nincs leadva az EGÉSZ? FULL átlátszó hogy manipulálás, te idióta!!!
Az MTV-s ostromra miért nem mersz reagálni te gyáva? :DDD ha abból kivágok egy, az egész ostromra pont nem jellemző, sőt azzal látszólag ellentétes 3 mp-et, akkor elhiszed hogy meg sem támadták, fel sem gyújtották az MTV-t, te hazug szar batyu?

2. Mikor fog egy 40 kilós lány rángatni egy 2 méteres óriást, te DEBIL HAZUG BAROM? Ki veszi ezt be neked te kretén III/III_as orbánügynök? Hát ennyire szarul tanuljátok el Putyin ügynökeitől a szarkenést?

3. HOL VANNAK A LINEK???????
És nem csak nekem, hanem @Circus: is kérte!!!!
HOL VANNAK A LINKEK, te hazug szar?

Jakab.gipsz 2017.05.24. 00:27:20

@pamut: Rajtad kívül itt senki sem hazudozik, annyira infantilis vagy, hogy észre sem veszed, hogy csak hőbörögsz, nem tudsz olvasni, irány a nyolcadik osztály, és tanulj meg szöveget értelmezni.

Bencsik nem zsidózott, Kertész Ákos ez a sehonnai bitang ember hazudozott. A magyar népet kollektív gyalázkodását nagy nyilvánosság előtt Kertész Ákos követte el. Kertész Imre sem volt különb, egy párizsi interjújában kijelentette," Magyarország értelmetlen", te hazudsz mert a tényeket letagadod. Mi magyarok pedig No-bel díjas, hazudozókkal vagyunk körbevéve.
Ennyi, fentebb már leírtam a tényeket, cáfold meg ha tudod ! Olvasd el még egyszer !
@Pamut egyetlen egy szavad sem igaz, gonosz HAZUG ember vagy.

pamut 2017.05.24. 00:36:55

@Jakab.gipsz:
:)
hogy menekülsz a mocsok hazugságod elől, fideszes :)
fideszes és hazuduk, aztán gyáván menekül, "annyira" meglepő :)

Soha egy kurva szóval nem írtam hogy Bencsik zsidózott volna. Nem, Bencsik magyarozott. De ez persze neked nem fáj.... Neked nem probléma, hogy Bencsik, ez a sehonnai bitang ember magyarozott, gyalázta a magyarokat. A magyar nép kollektív gyalázkodását nagy nyilvánosság előtt először Bencsik András követte el. te hazudsz mert a tényeket letagadod. mi magyarok pedig kényszeres fideszes hazudozókkal, magyargyűlölő fideszes hazaárulókkal vagyunk körbevéve.
Ennyi, fentebb már leírtam a tényeket, cáfold meg ha tudod ! Olvasd el még egyszer !
@Jakab egyetlen egy szavad sem igaz, gonosz HAZUG ember vagy.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.24. 06:00:59

@turulpina:

Nyugodj le, makákóm, le fogja állítani a gazdád a pénzedet.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.24. 06:07:35

@pamut:

Azt mondod, hogy ha én verlek agyon téged, az bűncselekmény, de ha a 49 kilós feleségem csinálja, akkor semmi gond?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.24. 06:09:11

@sírjatok:

Próbált csinálni a 444 egy műbotrányt, nem jött be, mert 100-an se mentek el a tüntire, ennyi az egész. Már ők is ellfelejtették az ügyte.

DFK 2017.05.24. 06:51:53

Egyébként a 444 hazudik az ügyben. A szabályokat meg 40+27 évig pont a balosok nem tartották be. Szar ügy, de vége a közel-keletiek véleménymonopoliumának.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2017.05.24. 06:53:28

Elolvastam az összes kommentet. Én egy ilyen mazochista, perverz polgár vagyok, mert szeretem tudni, hová süllyedhet még a szent, védtelen és szerencsétlen magyar hazám. Úgy tűnik, nincs a gödörnek alja. Bár a beszélgetés színvonala meghaladja azt a szellemi szintet, amely magasságba én fel tudnék kapaszkodni, annak a két honfitársamnak, aki megszólított engem, igyekszem korrekten és higgadtan válaszolni.

@legális: "Arra emléxel még, amikor nem volt FideszTV és rádió? Megéltek, mert buták voltatok, ők meg nem.
Arra is emléxel, hogy a jobboknak se TV se rádió és második erő lettek, mert ők is okosabbak voltak mint ti.
Most meg, a 30-40% mediával sipákoltok, hogy nincs sajtószabadság, meg bántanak bennetekt. Hát nem kellett volna elkótyavetyélni a Népszabót, meg okosakat kellene mondani. Az utóbbi még 10% sajtóval is ütős lenn, de nem megy. Gondolkodjatok még."

Nem értem, hogy mit írtál nekem.
Nem tudom kire gondolsz, amikor azt írod, hogy
"buták voltatok" "sipákoltok" "okosabbak voltak, mint ti" "bántanak benneteket" "gondolkodjatok még", de azt értem, hogy énneked valami libsi-bolsi vagyok. Nem akarlak megzavarni a hitedben, ahhoz én tényleg nagyon liberális vagyok, hogy megpróbáljam irányítani a gondolkodásmódodat. Arról írtam, hogy a kamera egy fegyver. Nem írtam azt, hogy kinek a kezében. Egy ún. jobboldali-konzervatív vagy egy ún. baloldali-liberáis ember kezében egyaránt fegyver. Egy "cöfös geci" és egy "soros bérenc" ( kommentekből idéztem) is fegyver. Egy felvétel bármelyikük igazát bizonyíthatja.

@ember"100: Helló !

Hány éves vagy hogy hiszel a mesékben . Ja már 18 múltál csak vér fideszes vagy így már értem.
Pl. Videó felvétel kopaszok mond Neked valamit ??
Ja csak nem a pótpéteri ügyészség4 ?
Na ne nevettess mert megszakadok"

1. Elmúltam már 18.
2. Hiszek a mesékben, nagyon szeretem is őket, minden mesét szívesen fogyasztok. A fantasy-t a sci-fi-t, a meseanimációkat és a szépen illusztrált mesekönyveket is nagyon szeretem. A politikában sajnos nincsen semmi meseszerű, így a kérdésed e vonatkozásban értelmezhetetlen.
3. Azért ez fura, de jellemző. A fentebb idézett kommentelőtársad bolsevik-liberálisnak nézett, te pedig vérfideszesnek. Így járnak azok, akik képtelenek kitekinteni a lövészárokháború árkaiból, és egyáltalán nem érdekli őket, hogy a másik, mit ír, mert az egyetlen, ami fontos nekik, hogy mi az amit ők maguk írnak és amit ők maguk akarnak elmondani. Na ezért van az én blogomon előmoderáció, a trollokat úgy vágom ki, hogy a lábuk nem éri a földet.
4. Igen, mond nekem valamit a választási irodánál zajlott kopasz-gate. Írtam is róla. Itt egy kis tanulság számodra-ha esetleg érdekelne, bár erősen kétlem- a lövészárokháború értelmetlenségéről, a független gondolkodásmódról és az elfogulatlan ítélkezésről.

zordidok.blog.hu/2016/03/09/vagta_a_doglott_lovon_725

5. Csak felhívom a szíves figyelmedet, hogy az adott ügyben az általad köpködött Polt-ügyészség nyomozást folytat, és bekérették, beszerezték az összes kamerafelvételt. Mondom: kamerafelvételt. Remélem érted.

turulpina 2017.05.24. 07:11:42

@MaxVal BircaMan HJCD: dől a rubel a számládra, te hontalan cöfös pribék?

gmihaly621 2017.05.24. 08:16:16

Ökölszabály? A firkászi bajkeverés cirka 170 éves, sőt még régebbi haladó hagyományai ? "Mindjárt elsírom magamat" (Simicska Lajos)

vénkujon 2017.05.24. 08:16:32

@MaxVal BircaMan HJCD: de miért írsz műbotrányt? az ügy kivizsgálás alatt van nemde? a fideszes bajnok eliszkolt a csatatérről, meg bújik az ügyvédei mögé.:) ez nekem evidensnek tűnik. te is hitelesebb lennél, ha legalább 1 kétséget megfogalmaznál a mondandódban ez ügyben(is) de neem bazmeg. így válsz faszfejjé, pedig ezt senki nem akarja

Jakab.gipsz 2017.05.24. 08:24:48

@pamut: Nagy csoportos óvodás vagy, vagy infantilis. Hisztis kis toporzékoló.
Te kis gyagya azt gondolod és azt gondoljátok, hogy az egy tagadás egy állítás, a végső szó, a valóság pedig relativizálható, óriásit tévedsz.

A nénikéd fideszes, nem kell ahhoz sem libbancsnak sem pedig bármi másnak lenn, hogy eltudjam dönteni egy vitában kinek van igaza.
Utálom az össze-vissza beszélő gyagyásokat, az önjelölt filozófusokat akik csak átverik az olvasóikat, eszem ágában sincs igazat adni nekik.

legális 2017.05.24. 08:26:53

@zord íjász: Értem, amit írsz, én tényleg ballibantnak gondoltalak, elnézést.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.24. 08:42:19

@vénkujon:

Azt hiszem, nyilvánvaló az eset a meglévő adatok alapján.

Liberális harcmódszer a botránykeltés. A volt SZU-ban minden "színes" "forrdalom" erre épült.

Csak a gond az, hogy ezeket a kézikönyveket az ellenoldal is ismeri.

Különösen a Fidesszel estek pofára Sorosék. Annak idején szépen kiképezték őket erre, most meg ellenük használják.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2017.05.24. 08:47:58

@legális: El van nézve. Higgadtan ,uram, ha elfogad egy öregembertől némi jótanácsot. Higgadtan, távolságtartóan, független és önálló gondolkodásra képes személyként kell beleállni minden vitába, saját véleményt kialakítva, nem együtt ordítva a tömeggel, és a haza fényre derűl. Jó érzés szabadnak és liberálisnak lenni, próbálja majd egyszer ki. Nem libbantnak, nem liberónak, nem álliberálisnak...hanem liberálisnak. Szabadnak.

Ez a kettő ajándék:

zordidok.blog.hu/2017/05/16/a_liberalis
zordidok.blog.hu/2017/05/05/je_suis_en_terrasse

zord íjász · zordidok.blog.hu 2017.05.24. 08:52:35

@ember100:

hibás a nick? nem izzik oly szép narancssárgán, a neked írt válaszomban. Megpróbálom újra.

tumap 2017.05.24. 08:58:15

@pamut: Hazudsz fideszgeci pamut! Ma kitálalok rólad!

tumap 2017.05.24. 08:59:30

@pamut: Te takonynáci, mikor vallod már be, hogy a fideSS bérkommentelője vagy?

tumap 2017.05.24. 09:05:02

@tumap: Tőlük kapod a pénzt, hogy naponta ideokádd a hülyeségeid, lejáratva a normálisan gondolkodó igazi változást akarókat. Megbíztak, hogy ezt csináld. Kontraproduktív, de hatásos. A baromságaid miatt veled azonosítják a normális többséget. Tudom és bizonyítékaim is vannak!

legális 2017.05.24. 09:07:35

@zord íjász: Azért kértem elnézést, mert ballibbantnak gondoltalak.
Azért nem kértem volna, ha liberálisnak gondoltalak volna, mert az szerintem is egy normális állapot.
A párizsi képeid szépek, de nem kérek kioktatást. Én is gondolkodásra képesnek és szabadnak tartom magam. Ha ezzel esetleg nem értesz egyet, kibírom, fogadjuk el így a helyzetet, nincs háború, csak nézeteltérés.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2017.05.24. 09:13:33

@legális: "...de nem kérek kioktatást"
Ilyesnmire soha nem vetemednék, senkivel szemben. Annak tűnt? Akkor most rajtam a sor, hogy bocsánatot kérjek, talán nem megfelelően fogalmaztam.

büünös 2017.05.24. 09:46:57

@nick papagiorgo: Miért? Fekete-Győrék fizikai erőszakkal mentek be az origo-ba? Megverték vagy lökdösték a propagandistát? Letörölték a számítógépéről az adatokat? Nem. Beszélgettek vele.

tumap 2017.05.24. 10:02:58

@büünös: Piros-Pécs Pál vagyok a Memento Mozgalom megmondó manusa. Hamarosan rádrúgjuk az ajtót a büdös lyukadban, ahonnan bérkommentelsz és megkérdezzük miért hazudsz? Nem fogunk bántani csak beszélgetünk. Videon rögzítjük és kitesszük a netre.

turulpina 2017.05.24. 10:11:35

@MaxVal BircaMan HJCD: te mi a faszról zagyválsz, te tébolyult hontalan barom

mire képzett ki soros kicsodát, te agyhalott hazaáruló szarállat?

turulpina 2017.05.24. 10:12:53

@tumap: te hazudsz, kollaboráns cöfös

tumap 2017.05.24. 10:15:10

@turulpina: Mi van kicsilány? Fáj az igazság? Te is hazudsz! Hozzád is megyünk és megkérdezzük miért HAZUDSZ? Csak nem pamutnéhoz van szerencsém, te takonynáci fidesztroll?

turulpina 2017.05.24. 10:18:23

@tumap: te csak többes számban tudsz jönni, cöfös fosadék, egyedül gyáva vagy, mint minden rendes szobanáci?

a kurva cöfös anyádat basznád meg, orbánszopadék

tumap 2017.05.24. 10:22:16

@turulpina: Mára ezt adták utasításba fapina a fideSS székházból? Tagadod a nyilvánvalót? Hazudsz, hazudsz, hazudsz! pamut még nem rakott alád rendesen? Kicsit frusztráltnak tűnsz! Majd, ha bejerzsóti mellett vigyorogsz megint akkor cöf-özz te fapina!

Jakab.gipsz 2017.05.24. 11:17:07

@turulpina:
Hol, kitől, tanultál meg beszélni, értelmesen érvelni.

Azt ugyebár nem gondoltad komolyan, hogy olyan mocskos szájúnak mint te igaza lehet bár mely kérdésben is.

Vedd észre önmagadat minősíted, olyan vagy mint ha csak egy infantilis csupasz majom hőbörögne.

Ez a gyűlölködés amit elő adsz, mitől értelmes?

2017.05.24. 11:18:30

@MaxVal BircaMan HJCD: Nyilvánvaló, hogy CÖF-ös vagy, hiába tagadod. A pártállami időkben a III/III-mas ügyosztálytól kaptad a fizetésed, most a CÖF-től.
Mindkét komcsi rendszert kiszolgáltad. Minek ezt tagadni Birca elvtárs?

tumap 2017.05.24. 11:20:53

@Dr. Trejo: Mi van pamut? Ezredik nicked mögé bújsz? Hány nick után fizet neked a fideSS? Rezsicsökkented számlád bírod fizetni az albiban?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.24. 11:41:18

@Dr. Trejo:

"Nyilvánvaló, hogy CÖF-ös vagy, hiába tagadod."

Ha az lennék, nem tagadnám. Sose szoktam semmi igazat tagadni. Minek tenném? Nem vagyok politikus, hogy taktikáznom kellene.

"A pártállami időkben a III/III-mas ügyosztálytól kaptad a fizetésed, most a CÖF-től."

Egyik se igaz. Fizetést csak a munkahelyemtől kapok, ami mindig magáncég volt, jelenleg a Coca-Colánál dolgozom.

"Mindkét komcsi rendszert kiszolgáltad."

Egyiket se szolgáltam ki. Ráadásul a mostani nem is komcsi rendszer.

"Minek ezt tagadni Birca elvtárs?"

Miért kellene nem tagadni azt, ami nem igaz?

büünös 2017.05.24. 11:49:23

@tumap: Nem rúgták rájuk az ajtót.
Sajnos nem kapok pénzt a véleményem leírásáért. :)

tumap 2017.05.24. 11:51:21

@büünös: Hazudsz fiSSbirka! Mikor szoktok már le erről? Küldj egy linket amin bizonyítod, hogy nem kapsz pénzt a hazugságaidért! Ja, hogy nem tudsz? Megint buktál narancskomcsi! Minek égeted itt magad?

konrada 2017.05.24. 11:53:34

@Jakab.gipsz:
Én sejtem hol: van olyan szubkultúra, ahol meggyőzödésük az embereknek, hogy annak van igaza, aki a leghangosabban, legordenárébban tud kiabálni, mert hamar elfogy az ellenvélemény.
Ebből vonják le azt a következtetést, hogy az igazuk győzött.
(...persze ha az inteligenciájuk megütné a 80-at, rájönnének, hogy a többiek ismerik a "disznóval birkózás" értelmét, de annak hiányában csak azt, hogy az ész elosztásnál ők voltak a sor elején...)

...az ilyenek azok, akik maguknál csak egy okosabb embert ismernek el: azt az egyfogú csöves cigányasszonyt, aki az aluljáró közepén magából kikelve ordibál, mert annak igazát mindenki elismeri azzal, hogy nem állnak szóba vele, hanem a vereségtől félve - még megszólítottan is - nagy ívben kikerülik..;)

tumap 2017.05.24. 12:10:43

@enpera: Hazudsz! Nem sajnálod!

Volocsájev nem eshet el 2017.05.24. 12:39:23

Az újságíró régen egy tekintélyes ember volt, aki hazudott ugyan, de azt is viszonylagos jómodorral tette

A mai médaiamunkás a szennyár legalján úszik, vagy inkább csak kiabálva sodródik a pöcegödör felé, ahová való

tumap 2017.05.24. 13:04:41

@Volocsájev nem eshet el: Hazudsz! A pöcegödör aljáról üvöltenek, szájuk szélén csorog le a "termék" amit ideszórnak közénk!

Jakab.gipsz 2017.05.24. 13:17:08

@konrada: Sajnos így igaz, ahogyan mondod.
Azzal a szerencsétlen cigány asszonnyal akivel példálózol, van a legjobban ki szúrva, mert fogalma sincs róla miért kerülik ki a járókelők.
Pedig neki jogai vannak, csak hát a joghoz kultúra is tartozik, az európai kultúra pedig Homérosszal kezdődik. Ezek a CEU-libbancsok pedig nem is hallottak róla, pont annyi eszük van mint egy fél-analfabéta cigány asszonynak és ezek a bunkók átakarják venni a hatalmat.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2017.05.24. 13:17:31

@tumap: dehogynem, sajnálom a szánalmas lecsúszott embereket

tumap 2017.05.24. 13:22:14

@enpera: Én egy troll vagyok. Nem kell rám reagálni, az a tuti. :) De én legalább vállalom. :)

konrada 2017.05.24. 13:54:53

@Jakab.gipsz:
...hát vannak azért itt is ilyen "szerencsétlenek", akiknek fogalmuk sincs, miért nem akarnak velük szóba állni. (Ugyan néhányan belefutnak ebbe, de a rutin, az rutin!;))

turulpina 2017.05.24. 13:56:47

@MaxVal BircaMan HJCD: persze, gondolom afganisztánban, nem, agyhalott hontalan?

turulpina 2017.05.24. 13:57:48

@MaxVal BircaMan HJCD: ott buktál meg, kollaboráns hontalan pribék, hogy a mostani rendszert nem tartod komcsinak

pamut 2017.05.24. 14:23:38

@MaxVal BircaMan HJCD:
Először is sajnálom a feleséged hogy egy látens meleghez ment hozzá, kész szenvedés lehet szegénynek az élete melletted.

Másodszor a te 49 kilós felségedről így ismeretlenül sem feltételezem hogy olyan hülye lenne (bár ha hozzád ment, akkor lehet tényleg síkhülye, de azért remélem hogy normális, csak hibázott) hogy egy nála jóval erősebb férfit támadna meg, azaz összeveretné magát. De ha mégis, akkor nagyon rosszul járna, mint mindenki aki nálánál erősebbre támad.

Na jól van birka, mind tudjuk hogy degenerált kretén vagy, a szó orvosi érelmében és ezt még te is tudod, szóval hálás lehetsz hogy kretén létedre ilyen hosszú választ kaptál, amit persze úgyse fogsz felfogni, bár nem is akarsz majd.

pamut 2017.05.24. 14:27:24

@Jakab.gipsz:

Akkor tisztázuk, te hazug geci fideszes:

1. A te példaképed, a mélyfideszes orbánista propagandista, Bencsik András kezdett magyarozni, kollektíven gyalázni a maygarokat, méghozzá extra durván, nagyon sok évvel ezelőtt.

2. Neked és elvtársaidnak ezzel semmi, de semmi bajotok nincs.

3. Épp ezért egy kettős mércéjű álszent geci vagy.

4. És még menekülsz is a hazugságod elől, illetve fenntartod a hazugságodat, tehát gyáva is vagy. te szar kollaboráns.

tumap 2017.05.24. 14:55:14

@pamut: Előkerültél fideSSbirka? Letelt a műszak orbán seggében? Elég fényes már a valaga, hogy eddig kellett nyaljad?

tumap 2017.05.24. 14:56:41

@turulpina: fapina pamut lotyóddal együtt végeztél a fideSS pártközpontban?

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.24. 14:58:43

@turulpina:

Miért kellene egy nem kommunista rendszert kommunistának tartanom?

11110000 2017.05.24. 16:36:47

Az adott csaj esetében érthető Uj Péter panasza, de a Parlamentből kitiltott, magukat újságírónak képzelő seggfejek esetében nem.

Utóbbiak ugyanis nem a munkájukat végezték, hanem bohóckodtak a Parlamentben, aztán ezt büszkén közzé is tették videón, jó, hogy a sarokba nem szartak-hugyoztak, mint az általuk egyébként nagyon kedvelt hajléktalanok.
Ezek után tiltotta ki őket Kövér Laca.
Szóval itt a kitiltás teljesen jogos volt, a Parlament nem a sarki kocsma. Aki ezt nem tudja felfogni, azt nem szabad oda beengedni, akkor sem, ha újságírónak mondja magát (egyébként egyik sem az, csupa botcsinálta, írni nem tudó, a magyar nyelvet minden cikkben kerékbe törő, helyesírásból az érettségin bukást érő tudású firkász ír a 444.hu-ra meg az Indexre is).

tumap 2017.05.24. 16:39:24

@enpera: FideSScsicskáknál előfordul! :D

Volocsájev nem eshet el 2017.05.24. 16:45:22

@11110000:
" jó, hogy a sarokba nem szartak-hugyoztak, "

Ezt honnan tudod?

turulpina 2017.05.24. 17:18:23

@MaxVal BircaMan HJCD: oxford volt az, te sötét hontalan pribék

tehát szerinted soros oxfordban képezte orbánt, jól értem, kollaboráns cöfös?

turulpina 2017.05.24. 17:19:05

@tumap: mi a faszról brekegsz, te buta 2kopejkás bértröll?

turulpina 2017.05.24. 17:21:37

@MaxVal BircaMan HJCD: látod, ezért vagy buta hontalan cöfös

azért kéne kommunistának tartanod, mert a jelenlegi rendszer minden ismérvében kommunista

turulpina 2017.05.24. 17:25:48

@11110000: mármint bohóckodás alatt azt érted, hogy egy újságíró kérdést tesz fel a politikusnak? rohadt állatok ezek tényleg, megkérdezik, hogy a mi pénzünkből ott sem levő, bizottsági lóvékat és lakhatási stb támogatásokat felmarkoló politisok mit csinálnak?

a számon kérhetőség az bohóckodás?

tumap 2017.05.24. 17:34:06

@turulpina: Rólad picipunci. Kb. ott hordod azt a fidesznyik agyacskád, amit még el nem szívtál pamutné! :)

11110000 2017.05.24. 17:45:18

@Volocsájev nem eshet el:
Nem tudom, de ez nem szerepelt a videón.
Az ökörködés a Parlamentben igen.

@turulpina:
Nézd meg az adott videót, amiért kitiltották őket. Bohóckodtak a Parlament folyosóin. Az indexesek is meg a 444.hu-sok is.

Nem lenne esetleg okosabb, ha hülyeségek beszélése helyett előbb tájékozódnál?

tumap 2017.05.24. 18:20:26

A mai napot találtam megfelelőnek, hogy felcsapjak trollnak a nagyszerű blogszfréba. Régóta olvasok blogokat és időnként kommenteket. Valahogy mindig ugyanazok a kommentelők osztják egymást napi szinten. Pár emberről van szó. Kritikátlan stílussal Ma egy kis görbe tükröt mutattam. Ezentúl időnként MÁS NICK-kel fogom ezt produkálni. Ha lesz hozzá kedvem. Tegyetek róla, hogy ne legyen! :)

11110000 2017.05.24. 18:25:49

@tumap:
Ki nem szar le téged, most komolyan?

tumap 2017.05.24. 18:56:36

@11110000: Mondjuk te. Ha leszarnál nem írtál volna rám.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.05.24. 20:22:57

@turulpina:

A kommunizmus EGYETLEN jellemzője sincs jelen most.

Ha másképp látod, sorold fel mely kommunista alapvető jellemzők vannak meg most!

11110000 2017.05.24. 21:36:35

@tumap:
Csak gondoltam, szólok, még mielőtt azt hinnéd, hogy.

2017.05.27. 11:10:21

@tumap: XD Te nagyon ostoba vagy ruppótlan pöcs. Albérlet mi? Abban a hozzád hasonló csóró, tanulatlan lúzerek élnek öcsém, miközben behúzzák az x-et a felcsúti tolvaj pártjára.
Majd dobok be neked ruhát valamelyik gyűjtőbe, hátha akkor ki tudsz mozdulni abból a penészes lyukból a napfényre, ahol éppen vegetálsz, és megtudhatod milyen a világ.
U.i.: Szarházi fidesztroll vagy, mégsem küldök neked ruhát, mielőtt ürülhetnél! XD Ja, és a jó kurva anyád a pamut!
süti beállítások módosítása